WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les implications socio-sémiotiques et esthétiques du partage des photos numériques et des MMS


par Mahdi AMRI
Université Bordeaux 3 - Master 2 R Sciences de l'Information et de la Communication 2006
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2- Inconvénients :

Le premier inconvénient qu'on accorde à l'appareil photo numérique c'est son manque de précision. Il s'agit en fait de l'incapacité du caméscope à capturer les scènes mouvementées (une personne qui danse, qui se jette dans l'eau, etc. ) et ce contrairement à l'appareil photo argentique.

« Les appareils numériques peuvent souvent louper les pauses qu'on désire prendre , parfois il y a des discordes et là tu boucles le truc, et malheureusement les chercheurs ils ne sont pas encore arrivés à faire.. à trouver cet appareil numérique vraiment hyper-efficace », Saïd, 24 ans

Le discours sur l'immatérialité des photos numériques a été également débattu dans les interventions des personnes enquêtées. Il relève d'un certain rapport intime avec la photo en tant que support visuel tactile qui offre des sensations de souvenir et de frôlement du passé. La photo numérique rompt avec cette tradition de photo avec la possibilité de se passer du tirage sur papier et de regarder les photos prises sur l'écran de son caméscope ou ordinateur. Ecoutons à cet effet le témoignage de Saïd qui corrobore ce constat :

« Moi, j'aime bien tirer les photos sur papier, et c'est bien de les toucher, de les sentir, c'est plus original et aussi c'est plus convivial , c'est comme si tu es avec une personne, c'est comme si tu touches le passé en fait ...parce que le contact d'une personne avec une photo, quand il la touche quand il la voit devant soi c'est à dire il sent l'action et aussi le temps » Saïd, 24 ans

Selon les personnes enquêtées, la pratique photographique devient banalisée avec l'introduction du numérique. Celui-ci augmente les chances pour prendre autant qu'on veut de photos et n'importe comment. Du coup, photographier dans le mode numérique devient moins agréable et sans grande valeur. Par contre, avec l'appareil photo argentique on a souvent affaire à un acte photographique plus réfléchi qui consiste à gérer avec économie les pauses limitées dont on dispose afin de saisir le meilleur moment. De surcroît, avec le numérique l'effet de personnalisation qui consiste à prendre les photos soi-même et à choisir les bonnes photos au moment du tirage à la différence des étapes successives qu'on doit suivre pour la réalisation d'une photo selon le mode argentique, ne peut que limiter le rôle du photographe et banaliser par la suite l'acte photographique qui devient largement accessible à quiconque qui le désire.

« En fait c'est une idée assez bizarre dans le mesure où ce n'est pas normal parce que ça limite le rôle du photographe qui prend la photo et la développe, donc c'est comme par exemple des métiers d'artisanat qui étaient considérés comme traditionnels et qui maintenant avec les nouvelles technologies de l'information ont tendance à... (disparaître),sont menacées, donc maintenant on fait le travail du photographe soi-même, c'est une banalisation de la photo ». Wydade, 26 ans

Si la quasi-totalité des personnes enquêtées ont exprimé leur enthousiasme vis-à-vis de l'insertion de la technologie numérique dans le champ de la photographie et ses valeurs ajoutées au niveau de la démocratisation de la photo, de son esthétisation ainsi que de son « confort visuel », nous avons recueilli quand même l'avis opposé d'une personne enquêtée qui mérite d'être cité en raison de son intérêt.

Amine pense que la photo numérique n'offre pas des avantages réels à ses utilisateurs. Elle crée par contre une relation de dépendance à la technologie compte tenu des avantages énormes qu'elle offre (facilité d'usage et d'accès, qualité visuelle, etc.)

La photo numérique n'est en fait qu'une conséquence du développement technologique qui abrutit l'être humain et qui le rend plus fainéant et moins créatif. En effet, explique-t-il, lorsqu'on parle de la photo que ce soit argentique ou numérique l'on parle aussi de l'être humain qui est à l'origine du progrès touchant les domaines multiples de la vie.

« C'est vrai, ce qu'on cherche actuellement c'est plus de confort et plus d'accessibilité à la photo, plus de démocratisation , mais ce qui ressort, le point fort c'est que la technologie nous abrutit et je vois pas là un avantage ». Amine, 25 ans

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Le don sans la technique n'est qu'une maladie"