WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Efficacite des huiles essentielles du lantanier (lantana camara) dans le controle de ravageurs de la culture du chou en region de Beni


par Georges KATEMBO TSONGO
Institut supérieur du bassin du Nil - Bac+3 2022
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.3. Rendement parcellaire sous différentes pulvérisations

Retrouvons dans la figure 16 les résultats obtenus à ce sujet.

Figure 16 :Rendement parcellaire sous différentes pulvérisations

Cette figure 1 illustre les différences significatives de rendement parcellaire entre les pulvérisations soumises aux parcelles. Et c'est sous les pulvérisations des HE de lantanier tous les 3 jours et de la Rocketteque le rendement parcellaire est le plus élevé (113kg et 98 kg respectivement contre 98 et 78 kg sous les HE tous les 5 et 7 jours) pendant que sous les témoins, il est de 41kg.

Autrement dit, sous les pulvérisations des HE de lantanier tous les 3 jours et de la Rockette que le rendement parcellaire ont été respectivement de  45.2t/ha et 39.1t/ha., contre 35.3 et 31.1t/ha, sous les HE tous les 5 et 7 jours, pendant que sous les témoins, il est de 16.3t/ha.

L'ANOVA juge très significatives ces différences (RH0 : Fobs = 4.42 >F1-á = 3.47 ; á=0.05 ; ddl : k1= 4 et k2= 10). Par ailleurs, il existe de différences significatives de rendement parcellaire entre les pulvérisations de de HE de lantanier tous les 3 jours et celle de la Rockette et celles (RH0 : tobs = 1.1 >t1-á/2=0.192 ; á= 0.05 ; ddl=2)

Au vu de ces résultats, il se dégage que les pulvérisations régulières de la Rockette et des HE du lantanier tous les 3 jours permettre d'obtenir plus de 2.5 fois le rendement sous témoin pendant que les pulvérisations de HE tous les 5 et 7 jours permettent de doubler le rendement du témoin. D'où le potentiel insecticide des HE de lantanier mérite d'être exploité dans la lutte contre les ravageurs de choux pour diverses raisons : la grande disponibilité de la ressource dans la région de Beni, la facilité de l'extraction de ses HE, leur inoffensive a l'égard de l'homme et leur efficacité dans le contrôle de ravageurs de choux et sans doute pour d'autres ravageurs. Ainsi, il y a urgence et nécessité de vulgariser le mode de leur extraction artisanal et d'évaluer le rendement de leur extraction.

3.3. Rendement d'extraction des huiles essentielles du lantanier par hydrodistillation

Les résultats obtenus sont illustrés dans la figure 17 selon les différents essais réalisés pour en produire.

Figure 17 : Rendement d'extraction des HE du lantanier (en %)

D'après cette figure 17 le rendement d'extraction des HE du lantanier varie entre 7.5 à 9%, soit 100 kg de feuilles permettent de produire entre 7.5 à 9 litres des HE. Ce rendement, quoi que de différant pas significativement entre les essais, dépend beaucoup plus de l'étanchéité de la marmite sous bain mari mais également de l'intensité du feu utilisé au cours de la distillation. Toutefois, ce rendement est assez satisfaisant car les HE produites peuvent être diluées dans 20 litres d'eau et permettre de combattre efficacement les ravageurs du choux au cours d'une semaine sur une étendue de plus près de 25 ares.

Du fait que les plants de lantaniers sont largement disponible dans la région, cette technique, non seulement d'extraction de ses HE et son utilisation dans la lutte contre les ravageurs de choux est à vulgariser aux profits de planteurs dont les coûts de lutte sera réduit mais aussi au profit des consommateurs de choux dont les risques d'intoxication par les résidus de pesticides dans les récoltes seront complètement écartés.

précédent sommaire suivant






La Quadrature du Net

Ligue des droits de l'homme