WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

évaluation des activités de facilitation d’accès aux crédits des institutions financières du projet d’élevage (ftf-mltsp) de l’ilri en région de Sikasso dans les communes de Natien et de Farakala.


par Issa Moussa Diarra
Institut Supérieur de Technologies Appliquées (TechnoLAB-ISTA) - Master de Recherche en Management des Projets et des Organisations 2029
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre II: Recherche Théorique

La rédaction scientifique se déroulant sur une chaine tenant compte de l'analyse de cause à effet des interactions. Celle-ci se réfère à un point de départ qui est le principal repère tout au long de la recherche. Cependant, il est indispensable de mener une exploration préliminaire sur les travaux antérieurs sur la thématique et parades. Cela permet de mieux comprendre les enjeux et éclairer les pistes à suivre.

Dans ce chapitre, nous développerons les états de lieux à travers les études antérieures à la nôtre relativement au suivi-évaluation de projet rural et micro-finance en milieu rural.

1. Suivi-évaluation de projet rural

La notion de suivi-évaluation en milieu rural fut abordée par des spécialistes. Ainsi, une étude (HUE 2018) nous signale que depuis plusieurs années, les indicateurs sont devenus des éléments incontournables dans les projets ruraux, notamment grâce au développement de l'informatique et de l'accès à des milliers de données. Ils permettent en particulier d'élaborer des diagnostics et de remettre un territoire dans son contexte. On connaît tous par exemple que le Produit Intérieur Brut (PIB) permet de comparer les pays entre eux, ou le taux de chômage pour alerter sur un phénomène plus accentué sur un territoire que sur un autre. Aujourd'hui, ces indicateurs sont également utilisés dans le cadre du suivi et de l'évaluation de projets ruraux. A l'heure où le budget des collectivités connaissent des difficultés de mobilisation financière, la mise en oeuvre de politiques publiques et de programmes ruraux nécessite la participation d'un ensemble de partenaires financiers pour soulager les collectivités. Dans ce contexte, les actions publiques sont soumises à un dispositif de suivi et d'évaluation. Cette évaluation, devenue obligatoire pour un grand nombre d'actions ou politiques publiques, est très majoritairement réalisée lorsqu'un budget important est alloué au projet.

1.1 Participation au projet

Il s'agit d'un concept polysémique. En effet, les théories développées par les spécialistes
de la gestion de projets et programmes de développement s'avèrent complémentaires et visent

20

à améliorer surtout leur impact sur la population. Dans cet exergue, il sera question de décortiquer son contenu et de situer les responsabilités de chaque acteur dans sa mise en oeuvre.

1.1.1 Formes de participation

La participation des populations aux projets de développement s'effectue presqu'à tous les niveaux. Cette participation prend des formes différentes en fonction des spécificités et les réalités locales. De cet ordre d'idée, Albert MEISTER5 (1973) distingue cinq formes de participation à savoir :

(i) La participation selon laquelle l'individu participe instinctivement parce qu'il appartient à un système familial, religieux et traditionnel qui l'incite à accompagner le projet par l'intermédiaire des relations affectives. Cette forme de participation est alors involontaire et caractérise des sociétés fortement traditionnelles.

(ii) La participation volontaire, provenant de l'initiative des participants sans recours aux interventions extérieures. Elle émanerait d'un passage hypothétique des sociétés traditionnelles vers les sociétés modernes.

(iii) La participation spontanée, elle se présente comme étant un pont entre la participation de fait et la participation volontaire.

(iv) La participation provoquée, elle est induite et stimulée de l'extérieur par des institutions ou des organismes afin de provoquer l'implication de la population dans tout processus de développement les concernant.

(v) La participation imposée, émanant du groupe lui-même ou de l'influence extérieure afin de susciter une forme d'organisation au sein des participants.

En dehors de ces formes de participation de MEISTER, d'autres ont représenté les formes de participation comme étant les moyens par lesquels on peut susciter la participation de la population. Ainsi, ces moyens peuvent passer par la manipulation, l'information, la consultation, la négociation, le partage de risques, le partenariat et le self management.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault