WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Comparaison entre les forêts tropicales adultes et les forêts secondaires de l'axe impfondo-dongou, département de la Likouala, république du Congo.


par Saint Fédriche NDZAI
Université Marien Ngouabi, Congo Brazzaville - Master de recherche en gestion durable des forêts 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3-1-2- Analyse de la Fréquence relative

Les 20 espèces les mieux représentées dans tous les types de forêts c'est-à-dire qui ont une

fréquence relative de 100 % sur les 156 espèces inventoriées sont les suivantes: Albizia ferruginea, Albizia zygia, Angylocalyx pynaertii, Anthiaris toxicaria var.welwitschii, Aoranthe cladantha, Barteria fistulosa, Canarium schweinfurthii, Cleistanthus itsogohensis, Coelocaryan preussü, Copaifera salikounda, Dacryodes edulis, Dialium pachyphyllum Harms, Duboscia macrocarpa Brocq., Irvingia exselsa, Klainedoxa gabonensis, Lannea

29

welwitschii, Lophira alata, Pseudospondias microcarpa, Sterculia tragacantha, Treculia africana.

3-1-3- Dominance relative d'une espèce et d'une famille dans les différentes forêts

Les valeurs de la dominance relative montre que l'espèce Lophira alata (20,14 %) occupe un

espace important dans la FAL. Dans la FAC, c'est Strombosia grandifolia (14,23 %) qui occupe la plus grande place Guibourtia demeusei (36,68 %) occupe une la première place dans la FAG. Par contre, dans les forêts secondaires : Musanga cecropioides (62,34 %) occupe une place importante dans la FSMu et Macaranga monandra (21,04 %) dans la FSMa (tableau IV).

Tableau IV : les espèces dominantes dans les différentes forêts

Espèces dominantes FPL (%) FPC (%) FSMa (%) FSMu (%) FPG (%)

Lophira alata 20,14 - - - -

Guibourtia demeusei - - - - 36,68

Strombosia grandifolia - 14,23 - - -

Musanga cecropioides - - - 62,34 -

Macaranga monandra - - 21,04 - -

La famille des Ochnaceae (22,18 %) occupe une bonne place dans la FAL, les Olacaceae dans la FAC (15,26 %), les Fabaceae-Mimosoideae (26,61 %) dans la FSMa, les Urticaceae (62,77 %) dans la FSMu et les Fabaceae-Caesalpinioideae (40,19 %) dans la FAG (tableau V).

Tableau V : Dominance relative d'une famille

Famille FAL (%) FAC (%) FSMa (%) FSMu (%) FAG (%)

Ochnaceae 22,18 - - - -

Olacaceae - 15,26 - - -

Fabaceae-Mimosoideae - - 26,61 - -

Urticaceae - - - 62,77 -

Fabaceae-Caesalpinioideae - - - - 40,19

3-1-4- Indice de Valeur d'Importance (IVI)

Les résultats de cette étude montrent que sur les 44 familles inventoriées, l'IVI varie d'une

famille à une autre (figure 8).

Valeur de Indice de Valeur d'Importance (IVI)

Fabaceae-Caesalpinioideae Euphorbiaceae Fabaceae-Mimosoideae Phyllanthaceae Sapotaceae Lecythidaceae Rubiaceae Annonaceae Fabaceae-Faboideae Anacardiaceae Urticaceae Clusiaceae Ebenaceae Meliaceae Irvingiaceae Moraceae Myristicaceae Olacaceae Ochnaceae Sapindaceae Malvaceae-Tilioideae Burseraceae Pandaceae Malvaceae-Sterculioideae Putranjivaceae

70,66

121,10 115,16

120,00 106,52 102,43

95,04 91,90

140,00

81,48

100,00

80,00

60,00

40,00

20,00

-

Différentes familles

Figure 8 : l'Indice de valeur d'Importance par famille

La famille des Fabaceae-Caesalpinioideae est la plus représentée dans cette zone avec pour espèce principale Guibourtia demeusei, suivie de la famille des Euphorbiaceae avec l'espèce principale Macaranga monandra, des Fabaceae-Mimosoideae. Les autres familles sont faiblement représentées.

Les résultats de l'IVI des 20 espèces les mieux représentées écologiquement sont en ordre décroissant dans le tableau 6. Il révèle que, Pseudospondias microcarpa (100,69), suivis de Musanga cecropioides (98,97), Klainedoxa gabonensis (92,22), Lophira alata (87,73), Staudtia kamerunensis Macaranga monandra (84,53) sont des espèces les mieux représentées (tableau VI).

Tableau VI : Indice de Valeur d'Importance par espèce

Espèces IVI

DR (%) Dor (%) Fr (%)

Pseudospondias microcarpa (A.Rich.) Engl. 100,69

0,30

0,39

100,00

Musanga cecropioides R. Br. 98,97

13,79

15,18

70,00

Klainedoxa gabonensis Pierre ex Engle. 92,22

0,44

1,78

90,00

Lophira alata Banks ex C. F.GaertN. 87,73

2,14

5,58

80,00

Staudtia kamerunensis Warb. Var. gabonensis

86,01

4,73

1,29

80,00

Fouilloy

 
 
 

30

Macaranga monandra Mull- Arg.

84,53

11,82

2,71

70,00

Garcinia punctata Oliv.

84,09

3,25

0,84

80,00

Cleistanthus itsogohensis Pellegr.

82,66

0,72

1,93

80,00

Duboscia macrocarpa Brocq.

82,23

1,44

0,79

80,00

Pycnantus angolensis (Welv.) Exell

81,68

1,16

0,52

80,00

Macaranga spinosa Müll-Arg.

81,30

1,04

0,26

80,00

Panda oleosa Pierre

80,95

0,51

0,44

80,00

Trichilia gilletii De Wild.

80,91

0,65

0,26

80,00

Petersianthus macrocarpus (P.Beauv.) Liben

75,76

3,04

2,72

70,00

Dialium pachyphyllum Harms

75,38

3,78

1,61

70,00

Coelocaryan preussü Warb.

75,01

3,37

1,64

70,00

Strombosia pustulata Oliv.

74,95

1,42

3,53

70,00

Uapaca guineensis Mull. Arg

74,35

0,26

0,70

20,00

Blighia welwitschii (Hiern) Radlk

72,95

1,95

1,00

70,00

Massularia acuminata (G. Don) Bullock ex Hoyle

72,07

1,88

0,19

70,00

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Enrichissons-nous de nos différences mutuelles "   Paul Valery