CHAPITRE TROISIEME : PRESENTATION, ANALYSE,
INTERPRETATION ET DISCUSSIONS DES RESULTATS
Dans ce chapitre, il est question de l'analyse et de
l'interprétation des données qui ont été
récoltées en rapport avec les questions de recherches
émises au départ, afin de vérifier les hypothèses
formulées. Et les discussions vont également s'en suivre.
3.1. Présentation des
données des enquêtes dans les ménages des agriculteurs
3.1.1. Sexe des
enquêtés
Cette variable indiquele genre de personnes qui pratiquent
l'agriculture qui ont été enquêtées, et ainsi les
proportions qu'elles représentent dans l'échantillon.
Tableau n° IV : Répartition des
enquêtés selon le sexe
Sexe
|
Fo
|
%
|
Ft
|
Fo-Ft
|
(Fo-Ft) 2
|
X2
|
Masculin
|
42
|
70
|
30
|
12
|
144
|
4.8
|
Féminin
|
18
|
30
|
30
|
-12
|
144
|
4.8
|
TOTAL
|
60
|
100
|
|
|
|
9.6
|
X2cal 9.6 X2 table 6,64 au seuil de 1%
ddl = 1
Le test de khi-deux montre que la différence est
très significative au seuil de 1%. Il ressort de ces analyses que la
plupart des enquêtés sont des hommes, soit 70% des cas, et moins
d'enquêtés, soit 30% des cas sont les femmes.
Ces résultats corroborent avec ceux de KATANABO (2013),
qui a également trouvé que les hommes étaient
majoritaires, soit 83% des cas enquêtés dans la ville de Bunia.
3.1.2. Niveau d'étude
des enquêtés
Cette rubrique montre dans quelle catégorie se situent
les personnes enquêtées dans ville de Bunia, quant à ce
qui concerne le niveau d'instruction.
Tableau n° V : Répartition des
enquêtés selon leur niveau d'étude
Niveau
|
Fo
|
%
|
Ft
|
Fo-Ft
|
(Fo-Ft) 2
|
X2
|
Sans instruction
|
2
|
3.3
|
15
|
-13
|
169
|
11.27
|
Primaire
|
36
|
60
|
15
|
21
|
441
|
29.4
|
Secondaire
|
18
|
30
|
15
|
3
|
9
|
0.6
|
Supérieur
|
4
|
6.7
|
15
|
-11
|
121
|
8.07
|
Total
|
60
|
100
|
|
|
|
49.97
|
X2cal 49.97 X2 table 7.815 au seuil de
5% ddl = 3
Les calculs statistiques ont montré que la
différence est hautement significative au seuil de 1% entre les
effectifs relatifs au niveau d'étude, et les résultats
indiquentquela majorité, soit 60% des cas avaient un niveau
d'instruction primaire, et moins des cas sont sans instruction, soit 3% des
cas. Ces résultats sont appuyés par KABONGO (2012), qui a
stipulé que la plus grande majorité de la population agricultrice
est analphabète, et cet analphabétisme ne leur permet pas
d'améliorer leur facteur de production.
3.1.3. Statut marital
Cette variable indique la situation de mariage des personnes
enquêtées, en vue de vérifier leur statut marital.
Tableau n°VI : Répartition des
enquêtés selon leur statut marital
Statut marital
|
Fo
|
%
|
Ft
|
Fo-Ft
|
(Fo-Ft) 2
|
X2
|
Marié(e)s
|
56
|
93
|
30
|
26
|
676
|
22.53
|
Veuf (ve)s
|
4
|
7
|
30
|
-26
|
676
|
22.53
|
TOTAL
|
60
|
100
|
|
|
|
45.06
|
X2cal 45.06 X2 table 3.841 au seuil de
5% ddl = 1
Les calculsstatistiquesmontrent que la différence est
très significative au seuil de 1% entre les effectifs. Et les
résultats indiquent que la plupart des enquêtés
étaient des mariées, soit 93% des cas enquêtés, et
que moins d'enquêtés, soit 7% des cas, sont des veufs.
MASOSWA (2015) a abordé dans le même sens, car
elle a trouvé que la plupart des personnes qui pratiquent l'agriculture,
et plus précisément le commerce des produits agricoles sont des
mariés, soit dans 62% des cas.
|