CONCLUSION
Notre travail s'intitule : « impact environnemental des
constructions anarchiques dans la ville de Kikwit ». Cas du quartier LUNIA
».
Nous sommes parti des questions de savoir si la population du
quartier LUNIA, dans la ville de Kikwit, a connaissance de son environnement et
si elle considérait les questions de l'environnement comme prioritaires
? Est-ce qu'elle est informée et consciente du fait que les
problèmes environnementaux d'aujourd'hui, affecteront davantage sa vie
actuelle et des générations à venir. Cette série de
questions nous a permis d'émettre quelques avis à titre
d'hypothèse à cette problématique.
Notre hypothèse de travail a anticipativement
proposé des réponses ci-après à cette série
d'interrogations : la population du quartier LUNIA, d'une façon
générale, n'a pas de bonnes connaissances sur son environnement ;
elle ne considère pas l'environnement comme une ressource à bien
gérer et ceci entrainerait un laisser-aller dans le mode de construction
; le laisser-aller aurait comme conséquences les érosions, la
pollution de l'air, de l'eau et du sol par déchets.
Pour mener à bien notre étude et vérifier
notre hypothèse du départ, nous avons utilisé la
méthode d'enquête sur terrain et des techniques d'interview,
d'observation directe et la documentation.
Après le dépouillement de nos enquêtes,
les résultats d'enquête ont prouvé qu'il y a une forte
dégradation de l'environnement du quartier LUNIA avec toutes ces
conséquences, à savoir : les ruissellements, les ensablements,
les érosions, les inondations et particulièrement la pollution
sous plusieurs formes : pollution de l'air, de l'eau, sonore et du sol par les
déchets, surtout dans son centre de négoce, la ville basse
où des magasins sont de temps en temps inondés, des ronds-points
ensablés, des caniveaux bouchés, etc.
Ces résultats corroborent notre hypothèse du
départ, et nous avons proposé une ligne de conduite ou mieux une
piste de sortie de crise.
Ce travail de recherche est une oeuvre humaine qui n'est pas
parfaite ; c'est dire que les lacunes ont certainement subsisté.
Toutefois, elle constitue une piste que les futurs chercheurs pourront suivre.
Ainsi, nous attendons de nos lecteurs des critères constructifs et des
observations pour son amélioration.
43
38
BIBLIOGRAPHIE
I. OUVRAGES
1. Anonyme, monographie de la Province de Bandundu,
Kinshasa, 2005.
2. Armand Colin, (2012), Dictionnaire de l'environnement,
21, Rue du mont parasse 75006 Paris, P.18.
3. Bureau du quartier Lunia, (2015), archives, Kikwit,
P.20
4. CANEL, P., Construire la ville Africaine, Chronique du
citadin promoteur, éd. Karthala, Paris 1990 p.194
5. CTB RDC, monographie de la ville de Kikwit, PADEICO
KIKWIT, 1990, P.350.
6. DEFOUR G., (1994), le Développement Rural en
Afrique Centrale, édition BANDARI BUKAVU, P.340.
7. Dictionnaire, Petit Larousse Illustré 2008,
paris, P.79.
8. De Saint Moulin, L., (2005), l'aménagement du
territoire en RDC, CEPAS, Kinshasa.
9. DSRP-RDC, (2012), historique de la ville de Kikwit,
DSRP, Kinshasa.
10. ETUMANGELE, A, E. (2012), Mon projet
écologique-Comprendre la protection de L'environnement, ADNase,
Kinshasa P118
11. Livio, (2010), Dictionnaire Français, Paris
P.100.
12. NICOLAI (1963), le Kwilu : Etude géographique
d'une région congolaise, CEMUBAC, Bruxelles.
13. WAAUB, JP. (2006), Evaluation Environnementale
Stratégique et gestion des ressources intégrées en eau,
I.E.P.F., Bamako.
| 
