WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'incidence de la dette publique extérieure sur l'économie congolaise de 1980 à  2012.

( Télécharger le fichier original )
par cedrcik KONDEMA NGBAU
Université pédagogique nationale - lincecié en économie publique 2014
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2.2.1. Taux de croissance du PIB et dette publique en pourcentage du PIB

a) estimation du modèle VAR

Après analyse de critère d'information AIC et SC nous avons retenu le modèle VAR (1) donc l'estimation se présenté comme suit.

La représentation VAR est utilisée dans le cas où la théorie économique n'a pas prévu un modèle approprier sur l'effet sous examen, toute fois elle peut être représente pour voir aussi les cause a effet entre les variables et par la suite de faire une analyse de la causalité au sans de Granger

Tableau n° 14: Résultats de l'estimation du modèle VAR 

 VectorAutoregressionEstimates

 Date: 06/19/15 Time: 15:53

 Sample (adjusted): 1982 2012

 Included observations: 31 afteradjustments

 Standard errors in ( ) & t-statistics in [ ]

 
 
 
 
 
 
 

DTCPIB

DETTEPIB

 
 
 
 
 
 

DTCPIB(-1)

-0.013031

 0.190410

 

 (0.18797)

 (0.17665)

 

[-0.06932]

[ 1.07789]

 
 
 

DETTEPIB(-1)

-0.126453

 0.192537

 

 (0.19404)

 (0.18235)

 

[-0.65169]

[ 1.05585]

 
 
 

C

 0.591314

 2.695299

 

 (0.94194)

 (0.88522)

 

[ 0.62776]

[ 3.04479]

 
 
 
 
 
 

 R-squared

 0.015395

 0.080308

 Adj. R-squared

-0.054934

 0.014616

 Sum sq. resids

 385.9292

 340.8457

 S.E. equation

 3.712571

 3.488991

 F-statistic

 0.218903

 1.222487

 Log likelihood

-83.07293

-81.14746

 Akaike AIC

 5.553092

 5.428868

 Schwarz SC

 5.691865

 5.567641

 Meandependent

 0.154887

 3.385576

 S.D. dependent

 3.614617

 3.514771

 
 
 
 
 
 

 Determinant resid covariance (dof adj.)

 166.0780

 Determinantresid covariance

 135.4892

 Log likelihood

-164.0620

 Akaike information criterion

 10.97174

 Schwarz criterion

 11.24929

 
 
 
 
 
 

Source : l'auteur sur base des données de la Banque Mondiale sous traitement Eviews 6.0

Il ressort de cette estimation qu'aucun coefficient n'est significatif, signe d'une absence de causalité entre le taux de croissance du PIB et la dette en pourcentage du PIB.

b) analyse de décomposition de la variance d'erreur de prévision

Tableau n°14: Résultats de l'analyse de la décomposition de l'erreur prévisionnelle

 
 
 
 
 
 
 
 

 Variance Decomposition of DTCPIB:

 
 
 

 Period

S.E.

DTCPIB

DETTEPIB

 
 
 
 
 
 
 
 

 1

 3.712571

 100.0000

 0.000000

 2

 3.739583

 98.62223

 1.377765

 3

 3.741664

 98.57942

 1.420579

 4

 3.741699

 98.57929

 1.420709

 5

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 6

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 7

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 8

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 9

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 10

 3.741699

 98.57929

 1.420714

 
 
 
 
 
 
 
 

 Variance Decomposition of DETTEPIB:

 
 
 

 Period

S.E.

DTCPIB

DETTEPIB

 
 
 
 
 
 
 
 

 1

 3.488991

 1.016543

 98.98346

 2

 3.635905

 5.475218

 94.52478

 3

 3.638560

 5.597775

 94.40223

 4

 3.638572

 5.598096

 94.40190

 5

 3.638573

 5.598113

 94.40189

 6

 3.638573

 5.598114

 94.40189

 7

 3.638573

 5.598114

 94.40189

 8

 3.638573

 5.598114

 94.40189

 9

 3.638573

 5.598114

 94.40189

 10

 3.638573

 5.598114

 94.40189

 
 
 
 
 
 
 
 

 CholeskyOrdering: DTCPIB DETTEPIB

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Source : l'auteur sur base des données de la Banque Mondiale sous traitement Eviews 6.0

Il ressort de cette analyse que la variance de l'erreur de la prévision du taux de croissance du PIB est dû en 99% à ses propre innovation et celle de la dette publique en pourcentage du PIB est dit en 94% a ses fait propre innovation.

c) test de causalité au sens de GRANGER

L'analyse de causalités au sans de Granger entre variables économiques permet une meilleure appréciation des phénomènes économiques. Elle fournit des éléments supplémentaires sur l'antériorité des événements entre eux et facilite l'application de la politique économique optimisé.

Tableau n° 15 : Résultat du test de causalité au sens de Granger

Pairwise Granger Causality Tests

Date: 06/19/15 Time: 15:55

Sample: 1980 2012

 

Lags: 1

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 NullHypothesis:

Obs

F-Statistic

Prob. 

 
 
 
 
 
 
 
 

 DETTEPIB does not Granger Cause DTCPIB

 31

 0.42470

0.5199

 DTCPIB does not Granger Cause DETTEPIB

 1.16184

0.2903

 
 
 
 
 
 
 
 

Source : l'auteur sur base des données de la Banque Mondiale sous traitement Eviews 6.0

Il ressort du test que les hypothèses nulles « dette PIB ne cause pas DTC PIB » et « DTC PIB ne causé pas dette PIB » sont acceptées par leurs probabilité critique (respectivement 0,5199 et 0,2903) sont supérieur à 5% le variable n'ont pas d'influence mutuelle. Dans ce cas on ne peut pas parler de boucle rétroactive (feed back).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit"   Aristote