II.6.2.3.Module d'élasticité :
Au même titre que les résistances en compression et
en traction, de nombreux travaux confirment que l'incorporation de G.C. induit
une chute importante du module d'élasticité.
Gtineyisi et al. [54] montrent une baisse de 83%
du module d'élasticité lorsque la moitié du volume
granulaire est remplacé par des G.C.
5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Rubber content by total aggregate volume (%)
· SF0 · SF5 · SFIO SF15 x
SF20
Figure 2.13: Variation du module
d'élasticité du béton incorporant G.C.
[54].
Dans une autre étude de Ganjian et al. [61]
des granulats naturels sont remplacés dans des
proportions de 5, 7,5 et 10 % par des granulats en caoutchouc dont la
dimension maximale est de 25 mm en masse des gros granulats naturels. Leurs
résultats montrent que le module d'élasticité se
réduit de 30 % par rapport à un béton
référence lorsque le taux d'incorporation des G.C. est de
10%.
41
Référence 5% 7.5% 10%
Substitution en G.C. (% de la masse)
Figure 2.14: Influence des G.C. sur le module
d'élasticité [61].
II.6.2.4.Capacité de déformation :
Malgré la chute de résistance (compression et en
traction) et le module d'élasticité, les chercheurs ont
arrivé après des essais sur l'adjonction des G.C. dans un
béton à des résultats qui change un peu la première
idée.
Turatsinze et al. [62] ont montré dans
un autre travail l'effet de l'adjonction des G.C. ces chercheurs ont fait
l'hypothèse que les granulats en caoutchouc se comportent comme des
trous lorsqu'une fissure débouche à leur interface avec la
matrice cimentaire.
Cette hypothèse est basé sur une ancienne
technique qui, pour ralentir la propagation d'une fissure dans le métal,
par le perçage d'un trou à l'extrémité de la
fissure. Donc ces auteurs utilisent cette idée par le remplacement de
sable par des G.C. dans des proportions volumiques de 20 et 30%.aprés un
essai de traction directe sur les mortiers. Ils ont constaté que le
niveau d'allongement pour les mortiers incorporant des G.C. est plus important
à celui de béton référence avant le demain
post-pic.
Figure 2.16: Comportement en flexion des blocs
de béton caoutchouc [63].
42
Figure 2.15: Influence de l'incorporation de
G.C. sur la capacité de déforrrration en traction
directe [62].
Ceci a été confirmé par
Sukontasukkul et al. [63] que les blocs de béton
incorporant des G.C. présentent une flèche significativement plus
importante en comparaison du bloc en béton de
référence.
43
Garros [56] a montré pour le cas d'un
béton autoplaçant (BAP) que la flèche associée
à la charge maximale en flexion est plus importante lorsque le volume de
sable remplacé par des granulats en caoutchouc (0, 30 et 50%) est plus
élevé.
Figure 2.17: Courbes `force-flèche" en
flexion -- effet du remplacement partiel du sable par des G.C. dans un BAP
[56].
|