III-4-1-5. LES LIMITES DE L'APPROCHE :
On peut justifie la popularité de ce type de
systèmes par leur facilité d'utilisation. En effet, si les
annotations sont bien construites, la recherche devient une simple recherche
textuelle. Cependant, un problème majeur se posent dans cette approche
c'est la non pertinence des résultats en raison des inconvénients
suivant :
? Les risques de silences et de bruits : le silence fait
référence aux images pertinentes mais qui ne sont pas
retrouvés par le système et le bruit fait référence
aux documents non pertinents retrouvés par le système.
? L'annotation des images représente une tâche
longue et répétitive pour l'humain, surtout avec les bases
d'images qui deviennent aujourd'hui de plus en plus grandes. [Alain
Boucher, 2005]
17 | ETAT DE L'ART DANS LE DOMAINE DE
RECHERCHE D'IMAGE
? La qualité du système est entièrement
dépendante de la qualité des annotations. ? Les systèmes
contextuels sont très restrictifs et inappropriés donc une
meilleur description du contenu de l'image devenue une nécessité
incontournable [Jean.T, 1982].
? La disparation de la richesse du contenu sémantique
des images (rien ne garantit que les annotations des images soient
sémantiquement proches du contenu de l'image). [Mammeri K,
2009]
III-4-2 APPROCHE BASEE SUR LE CONTENU :
III-4-2-1. PRINCIPE : Le principe
général de la recherche d'image par le contenu se déroule
en deux phases. Lors d'une première le système décrit le
contenu des images. Lors de la seconde phase, l'utilisateur interroge la base
à l'aide d'une requête. Le système recherche les images de
la base qui corresponde à la demande de l'utilisateur.
Elle est constituée de deux directions selon leurs
niveaux de représentation du contenu des images
? LE NIVEAU SYMBOLIQUE : la recherche est
effectuée selon une similarité visuelle sur des traits de bas
niveau (couleurs, textures, forme). [Bennour. H]
? LE NIVEAU SEMANTIQUE : l'indexation et la
recherche sont fondées sur une interprétation sémantique
du contenu de l'image. [Bennour. H].
|