1.4.1.2 COMPARAISON ENTRE L'ÉVOLUTION DU DON MOYEN
ANNUEL ET DU REVENU MOYEN ANNUEL DES MÉNAGES
FIGURE III-13
DON MOYEN ANNUEL PAR MÉNAGE BELGE AUX ORGANISATIONS
PHILANTHROPIQUES (AXE GAUCHE, EN € - AUX PRIX DE 2012)
REVENU MOYEN ANNUEL DES MÉNAGES BELGES HORS FICTIF
(AXE DROIT, EN € - AUX PRIX DE 2012)
|
90 80 70 60 50 40 30 20 10
|
|
42.000 41.000 40.000 39.000 38.000 37.000 36.000 35.000 34.000
|
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Don moyen annuel par ménage aux organisations
philanthropiques (en € - aux prix de 2012) Revenu moyen annuel des
ménages belges hors fictif (en € - aux prix de 2012)
Données brutes: Bureau
fédéral du Plan, Direction générale Statistique et
Information économique ; Calculs: D. Mercier.
TABLEAU III-4
|
COEFFICIENT DE CORRÉLATION DE PEARSON, N
= 12
|
|
DON MOYEN ANNUEL PAR MÉNAGE AUX
ORGANISATIONS
PHILANTHROPIQUES (EN €, AUX PRIX DE 2012)
|
|
REVENU MOYEN ANNUEL DES MÉNAGES BELGES HORS
FICTIF
(EN €, AUX PRIX DE 2012)
|
0.19507
|
|
P-VALEUR
|
0,5435
|
35 | P age
Comparons maintenant - à travers l'étude de la
Figure III-13 - l'évolution du don moyen annuel par ménage belge
(non-donateurs compris), au profit d'organisations philanthropiques, à
l'évolution du revenu moyen annuel de ces ménages - hors revenu
fictif.
On entend ici par revenu fictif, le revenu qui serait produit
sur une année par un bien immobilier détenu par un ménage
si ce dernier décidait de mettre son bien sur le marché de la
location.
La Figure III-13 dépeint l'absence de lien
linéaire significatif entre les deux variables précitées ;
l'évolution du don moyen annuel par ménage n'est pas
proportionnelle à l'évolution du revenu moyen annuel de ces
derniers. Le calcul du coefficient de corrélation de Pearson,
relaté dans le Tableau III-4, confirme cette assomption.
Il existe donc un lien linéaire significatif entre
l'évolution du montant moyen des libéralités
déclarées par habitant et l'évolution du revenu disponible
par habitant mais ce lien linéaire n'apparaît pas entre le don
moyen annuel par ménage aux organisations philanthropiques et le revenu
moyen annuel hors fictif de ces mêmes ménages. La forte
différence entre les coefficients de corrélation observés
provient du fait qu'on compare des variables très dissemblables.
Tout d'abord, le montant moyen des libéralités
déclarées par habitant ne représente - comme nous l'avons
vu plus tôt dans notre analyse - qu'une partie de l'ensemble des dons
réalisés sur le territoire alors que le don moyen par
ménage prend en compte le montant total des dons
réalisés.
Ensuite, le revenu disponible par habitant n'est pas
directement comparable au revenu moyen par ménage. En effet, le nombre
d'individus par ménage évolue constamment ; l'accroissement des
divorces et le phénomène des familles recomposées
influencent directement le revenu moyen des ménages sans que cela n'ait
d'impact sur le revenu disponible par habitant.
Enfin, nous n'avons pas pu comparer l'évolution des
deux paires de variables sur une même période. Le revenu
disponible par habitant et le montant moyen des libéralités
déclarées par habitant évoluent de manière
très semblable entre 1985 et 1999. A partir de 1999 le lien entre ces
deux variables semble plus volatile ; or, c'est précisément
à partir de cette année qu'on a étudié le
coefficient de corrélation entre le don moyen annuel par ménage
et leur revenu moyen annuel.
36 | P a g e
| 
