1.4 ANALYSE DU RAPPORT ENTRE LE REVENU ET LE COMPORTEMENT
DE DONATION DES MÉNAGES
Nous avons observé qu'il existait des
différences significatives au niveau des dons réalisés par
les ménages en fonction des régions dans lesquelles ils
résident. On sait également qu'il existe des différences
de revenus dans les différentes régions du royaume. Penchons-nous
donc dès à présent sur le lien potentiel entre le revenu
d'un individu ou d'un ménage et les dons qu'il réalise.
Cette analyse sera scindée en deux parties : une
analyse évolutive - dans laquelle nous analyserons l'évolution
des montants des dons réalisés par les individus et les
ménages en regard de l'évolution du revenu moyen des ceux-ci; et
une analyse par quartile, dans laquelle nous étudierons le lien
éventuel entre les quartiles de revenus des ménages en Belgique,
d'une part, et la proportion de ménages donateurs ainsi que le montant
des dons réalisés, d'autre part.
1 Cf. supra Figure III-9, p. 30.
33 | Page
1.4.1 ANALYSE ÉVOLUTIVE
1.4.1.1 COMPARAISON ENTRE L'ÉVOLUTION DU MONTANT
MOYEN DES LIBÉRALITÉS DÉCLARÉES ET
L'ÉVOLUTION DU REVENU DISPONIBLE PAR HABITANT
FIGURE III-12
EVOLUTION DU MONTANT MOYEN DES LIBÉRALITÉS
DÉCLARÉES PAR HABITANT
(EN € - AUX PRIX
DE 2012, AXE GAUCHE)
& DU REVENU DISPONIBLE PAR HABITANT (EN €
- AUX PRIX DE 2012, AXE DROIT)
17
16
15
14
13
12
11
10
4
9
8
7
6
5
Libéralité moyenne par habitant (en
€ - aux prix de 2012) Revenu disponible par habitant (en
€, aux prix de 2012)
21.000
20.500
20.000
19.500
19.000
18.500
18.000
17.500
17.000
16.500
16.000
15.500
15.000
14.500
Données brutes: Bureau
fédéral du Plan, Service Public Fédéral Finances;
Calculs: Denis Mercier.
TABLEAU III-3
|
COEFFICIENT DE CORRÉLATION DE PEARSON, N
= 25
|
|
LIBÉRALITÉS EN UNITÉS
|
|
REVENU DISPONIBLE PAR HABITANT (EN € - AUX PRIX DE 2012)
|
0.8539
|
|
P-VALEUR
|
<.0001
|
On observe, dans la Figure III-12, l'évolution du montant
moyen des libéralités déclarées par habitant
(non-donateurs compris) en regard de l'évolution du revenu disponible
par habitant.
La tendance générale des deux courbes est, entre
1985 et 2009, semblable ; on constate une croissance globale du revenu
disponible par habitant et une croissance globale du montant moyen des
libéralités déclarées par habitant.
Le calcul du coefficient de corrélation de Pearson,
relaté dans le tableau Tableau III-3, nous permet d'affirmer - avec un
risque de se tromper inférieur à 1% - qu'il existe un lien
linéaire
34 | P a g e
significatif entre les deux variables étudiées.
Le coefficient de corrélation commun aux deux variables
s'élève à 0,85396 ; ce qui est un indice
élevé.
Notons toutefois que les deux variables observées
n'évoluent pas, chaque année, de manière identique; alors
que le revenu disponible par tête affiche une croissance relativement
stable, la libéralité moyenne par habitant semble plus volatile
et en relative stagnation de 1992 à 2009. Cette stagnation est
perturbée par deux pics de croissance - en 1999 et 2005 - et un
déclin important - en 2009. Les pics de croissance sont, rappelons-le,
probablement dus à deux crise humanitaires graves : la guerre du Kosovo
(1999) et le tsunami dans l'océan indien (26 décembre 2004).
| 
