4.3.3. Influence des paramètres
édaphiques
Les paramètres environnementaux qui vont être
pris en compte sont la couleur, la profondeur et la présence d'une
charge caillouteuse du sol. Ces paramètres ont été
décrits par Denis Maekelbergh (étudiant en 2ème
master à Gembloux Agro-Bio Tech) en vue de son travail de fin
d'études. Les espèces indicatrices vont être
déterminées pour chaque couleur, chaque profondeur et en cas de
présence de charge caillouteuse ou non.
4.3.4. Caractérisation des dégâts
effectués par la grande faune
Placettes et espèces
impactées
Sur chaque placette, le nombre de tiges impactées par
pied a été répertorié. Le pourcentage de pieds
impactés par rapport au nombre de pieds total par placette va être
calculé. La carte de répartition des dégâts a
été réalisée en attribuant une valeur à
chaque placette. Cette valeur correspond au pourcentage de dégâts
inventoriés au sein de chaque placette. L'outil « kriging (sa)
» du logiciel Arcgis 9.3 a été utilisé pour la
réalisation de cette carte. Cet outil extrapole ces valeurs à
l'ensemble de la zone et produit un raster.
Toutes placettes confondues, le pourcentage de pieds
impactés d'une espèce par rapport au nombre de pieds total de
cette espèce à travers toute la zone d'étude va être
calculé. Cependant, pour éviter que certaines espèces
n'apparaissant qu'une fois dans l'inventaire et
31
étant impactées, comptabilisent 100 % de
dégâts, nous allons limiter cette analyse aux espèces
possédant plus de 5 pieds et étant présentes au minimum
dans quatre placettes.
Lien avec les paramètres des
placettes
Nous allons diviser cette analyse en deux parties : les
facteurs « explicatifs » et les facteurs « expliqués
» (ou « dépendants »). Les paramètres ayant
été considérés comme facteurs pouvant expliquer
l'importance des dégâts sont les suivants : le GHA, le NHA, les
recouvrements des différents couverts, la hauteur moyenne de la strate
herbacée, les hauteurs moyenne et dominante et le diamètre moyen.
Les paramètres pouvant être expliqués par l'importance des
dégâts sont : la richesse spécifique du peuplement, le
nombre de tige par pied, la richesse spécifique de la
régénération, le NHA de la
régénération, la hauteur moyenne de la
régénération et à nouveau, la hauteur de la strate
herbacée. Cependant, celle-ci ne sera analysée qu'une fois, en
tant que facteur expliqué.
Les paramètres résultants de l'analyse SPIR vont
également être analysés. Ils seront
considérés comme facteurs explicatifs, sauf le poids en
matières sèches, qui sera considéré comme facteur
expliqué. Le taux d'azote n'y est pas indiqué mais il est
corrélé avec le taux de protéine (N = MPT/6.25). Il en est
de même pour la teneur en matières organiques, celle-ci est
corrélée avec les cendres totales (MO = 1-CT).
Sur base de ces hypothèses, entre ces facteurs et le
pourcentage de dégâts, des régressions, soit
linéaires soit exponentielles, seront calculées, et ce, pour
toutes les p-valeur significatives (p>0.05).
Lien avec un inventaire pédestre de la
grande faune effectué à la même
période
Les observations faites lors des circuits, ainsi que le nombre
d'animaux lors de chaque observation, ont été rassemblés
et replacés sur la carte de répartition des impacts
établie sur base des dégâts.
32
|