CHAPITRE 4 : RESULTATS ET DISCUSSIONS
4.1. Evaluation des axes d'intervention du
système de suivi écologique
Elle est faite en comparaison des informations contenues dans
les rapports d'activités aux prescriptions du guide
méthodologique du suivi écologique. Ce document est un instrument
d'aide de suivi écologique au Parc National de la Bénoué
élaboré par Etoga et al en 2006.
4.1.1. Suivi de la faune dans le parc et les ZICs
Cet axe est divisé en trois sous axes (patrouille de
reconnaissance, suivi des espèces clés et le suivi des
affûts). Seules les activités des sous axes d'intervention «
patrouille de reconnaissance » et « suivi des espèces
clés » sont réalisées sur une année. Les
rapports d'activité relatifs au suivi des affûts ne sont pas
disponibles.
4.1.1.1. Patrouille de reconnaissance
Les activités de la patrouille de reconnaissance ne
sont disponibles que dans un seul rapport d'activités. Dans ce rapport,
les informations concernant la méthodologie, les unités de suivi,
les indicateurs du suivi, la logistique, le personnel et la technique d'analyse
des données ont été collectées afin de
présenté la pertinence et la cohérence du suivi par
rapport aux indications du guide méthodologie du suivi écologique
au PNB. Il a permis d'obtenir les résultats consignés dans le
tableau IV.
Tableau IV : Caractéristique de la patrouille de
reconnaissance 2006 du PNB adapté de Etoga
et al., (2006)
Critères 2006
Méthodologie: Relever les indices de
présence animalière ou humaine
et assurer la surveillance.
Unité de suivi : Parc et ZIC 1et 4
Indicateurs : Indicateurs d'activités
(présence d'armes, pièges, piste,
coupe de bois cartouche, etc.) ; Indicateurs de résultats
(saisie de gibier, carcasse d'animaux, empreintes, cris etc.)
Période Septembre 2006
Logistique : Matériel de camping, GPS,
boussole, arme (calibre 12,
mas 36,), fiches d'enquêtes, machette, appareil photo,
Personnel : 30 personnes
Méthode d'analyse : Base de donnée
Access, Microsoft Excel
Il ressort de ce tableau que :
La périodicité qui devrait être de deux
mois à partir du mois de juin et décembre n'est pas
respectée. Selon le guide méthodologie de suivi écologique
de Etoga et al (2006), 24 personnes sont prévues pour cette
activité. Le rapport de la patrouille de septembre a
nécessité 30 personnes, soit un dépassement de 25% de
personne. Il en est de même pour la logistique. Cette dernière a
été revue à la baisse par rapport à l'idéal
qui prévoit 03 motos, 25 tenues pour les gardes.
Trois critères ne sont pas respectés en comparaison
aux instructions contenues dans le guide méthodologique. Ceci serait
dû à plusieurs raisons :
- L'augmentation du nombre de personnes impliquées dans
la patrouille de reconnaissance s'explique par le fait que le guide
méthodologique ne prévoit pas dans son personnel les chauffeurs
et les superviseurs des activités.
- L'insuffisance des ressources financières n'a pas
permis de mobiliser suffisamment de moto et de tenues pour les gardes chasse.
Cette. même raison s'applique pour le non respect de la
périodicité.
|