II-2-2 Evolution de la pauvreté en côte
d'ivoire
La Côte d'ivoire qui avait un taux de pauvreté
inferieur à 10% au recensement de 1985, Connait une croissance
régulière de la pauvreté depuis les dernières
décennies. En effet, en 1993 le taux de la pauvreté
analysé par rapport au seuil de pauvreté était de 18,60%.
Ce taux est passé en 2008 à 48, 9 %.10 L'on constate
une dégradation continue de la situation de la population avec la
détérioration du bien-être de cette dernière. Cette
situation a pour corolaire :
· les difficultés d»accessibilité de la
population aux secteurs sociaux de base,
· les difficultés d'alimentation ;
· la baisse du niveau du cadre de vie ;
· les inégalités deviennent très
notoires.
Sur la période 1993-2008, la pauvreté connait
un taux de progression de 6,66%. Cela exprime non seulement le terrain que
gagne la pauvreté au fil des années, mais aussi fait penser
à l'impossibilité d'atteindre le premier Objectif du
Millénaire pour le Développement qui consiste à
réduire la pauvreté de moitié d'ici à 2015.
Même les objectifs de 33,6 % d'ici à 2013 et de 16,2 % d'ici
à 2015 fixés par le DSRP semblent hors de portée.
10 Le seuil de pauvreté se situe à 661
FCFA par habitant par jour
FIGURE 6: EVOLUTION DE L'INCIDENCE DE LA PAUVRETE DE
1993- 2008
Source : Banque Mondiale et DSRP de Côte
d'ivoire
La tendance haussière de la pauvreté, conduit
à porter une analyse de la contribution de l'APD à la
réduction de la pauvreté. Cela pourrait se faire par le biais
d'une analyse économétrique.
CHAPITRE III : L'EFFET DE L'APD SUR L'IDH : UNE
ANALYSE
ECONOMETRIQUE
23
L'APD occupe une place importante dans le dispositif du
financement de l'économie de la Côte d'ivoire. Une étude
économétrique permet d'apprécier l'incidence sur
l'amélioration des conditions de vie de la population. Cette
étude permet d'affirmer ou infirmer nos hypothèses de
départ.
III-1 Spécification du modèle
Le modèle se fonde sur les travaux de KOSACK (2003).
Il établit une relation entre l'aide et l'Indice de Développement
Humain (IDH), reconnu comme étant une bonne mesure du niveau du
bien-être. Le modèle de KOSACK a
été repris par Pasteur E. AKPO (2006). Dans ses travaux, il
s'appuie sur l'indice de pauvreté humaine comme variable
dépendante. Le concept gouvernance est le facteur déterminant
dans l'atteinte de l'efficacité de l'aide dans le pays
bénéficiaires. La contrainte de
disponibilité des données sur la gouvernance (l'indice de la
corruption), a conduit à l'abandon de cette variable dans l'estimation
de notre modèle pour cette présente étude. L'objectif
essentiel étant de pouvoir mettre en relation l'aide publique et
l'indice de développement humain. Pour cette étude, une
modification importante a été portée au modèle
initial. Le modèle comporte quatre variables explicatives et l'indice de
développement (IDH) est les variables à expliquer comme suit :
Analyse des variables
L'équation à estimer pour mesurer l'effet de l'APD
sur l'IDH est la forme suivante:
Où :
ESPVI est l'espérance de vie à la naissance,
exprimée en nombres d'années. C'est un indicateur qui est dans la
détermination du niveau sanitaire dans un pays. C'est un important
indicateur du niveau de développement.
PIBHB désigne le produit intérieur brut par
habitant. Il est exprimé en dollar Américain. Il Permet
d'apprécier l'évolution du niveau de revenu de la population et
qui a un effet sur le niveau de vie de la population, donc sur
l'amélioration du bienêtre.
24
APDHB est l'aide publique au développement par
habitant, exprimée en dollar Américain qui théoriquement a
un impact sur la réduction de la pauvreté. Cela pourra se
traduire par son effet positif sur l'IDH.
INDINST désigne l'indice d'instruction, exprimé
en pourcentage. Il est obtenu en prenant le taux brut de scolarisation (1/3)
additionné au taux d'alphabétisation (2/3). Il permet
d'apprécier l'accès à l'éducation.
, désigne la constante. (i= . . ..4) représentent
les coefficients des variables
exogènes. Il exprime le poids de chaque variable dans le
modèle.
, représente les perturbations aléatoires.
| 
