La lecture de ce tableau montre que les plantes
fourragères ne sont pas non plus cultivées de façon
satisfaisante. Il est clair que les agri-éleveurs ont
résisté à l'agroforesterie parce qu'ils n'ont pas
intégré son importance. Pourtant ces plantes contribuent
efficacement à l'amélioration de l'alimentation de l'homme et
à celle du bétail, à la lutte anti-érosive,
à la fertilisation du sol et à l'augmentation des sources de
revenus. Il faudrait mener une étude psychosociologique pour voir la
meilleure façon d'utiliser les bons traits et/ou les
éléments de la culture rwandaise permettant d'amener les
bénéficiaires du PRAF à changer significativement leur
attitude face à cette innovation.
Partant de ce que révèle le tableau
ci-dessus, il se pose la question de savoir si la différence
observée entre les fréquences enregistrées chez les
formés et chez les non- formés est significative. Aussi, le
calcul du chi-deux s'impose pour la vérification. Pour appliquer cette
technique, toutes ces plantes ont été regroupées en trois
catégories: Arbres et arbustes fruitiers, arbres, et
fourragère.
Tableau n° 14 : Test de signification de
différences observées entre les performances en
agroforesterie chez les
formés et les non-formés.
Agri- éleveurs
Types d'arbres
|
Formés
|
Non-formés
|
Total
|
Arbres
|
47 (1)
50,35 (2)
-3,35(3)
|
41
37,65
3,35
|
88
|
Arbres et arbustes fruitiers
|
36
29,75
6,25
|
16
22,25
- 6,25
|
52
|
Fourragère
|
24
26,89
- 2,89
|
23
20,11
2,89
|
47
|
TOTAL
|
107
|
80
|
187
|
(1) = effectif observé (fo)
(2) = effectif calculé (fc)
(3) = différence entre (1) et (2)
2 obs=
Ainsi 2obs=
= 0,223 + 0,298 + 1,313 + 1,756 +0,311 + 0,415 =
4,316
2 obs = 4,316
Sachant que 2 th = 5,991
Alors 2obs < 2 th
: donc il n'y a pas de différence significative.
Les 2 partiels et les signes de différence
entre l'effectif calculé servent à préciser le
degré de plantation d'arbres et arbustes fruitiers. Ces chi-deux
montrent que les formés sont plus performants dans les arbres et
arbustes fruitiers alors que les non-formés obtiennent des performances
élevées dans les arbres et dans les fourragères. Selon les
enquêtés,la résistance à l'agroforesterie s'explique
par le fait que la population n'a pas la traditon de consommer fruits à
table. En outre ,elle ne rencontre aucun problème de tuteurage
grâce à ses parcelles reboisées et n'a pas encore
intégré la relation existant entre la culture de
fourragère et la stabulation permanente.
|