WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Contribution du suivi de la faune sauvage à l'aménagement du Parc National de la Bénoué et au développement des riverains des zones d'intérêt cynégétique à cogestion (N° 1 & 4) au Nord-Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Samuel Christian TSAKEM
Université de Liège (Belgique) - Diplôme d'Etude Spécialisée Interuniversitaire en Gestion des Ressources Animales et Végétales en Milieux tropicaux 2005
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3 Analyse des données

3.3.1 Estimation des densités

Les estimations des densités et des effectifs d'animaux ont été faites à l'aide du programme Distance (Laake et al., 1994). Ce programme exige une grande précision dans les mesures de distance et analyse les données pour les espèces suffisamment observées (au moins 40 observations). Seuls l'Ourébi et le Cobe de Buffon ont été considérées pour l'analyse après un prétraitement des données dans Excel (tableau croisé dynamique), car le nombre de contacts était insuffisant pour les autres espèces. La fonction g(x) permet d'estimer la probabilité de détection (pdf) f(x) des données de transect. C'est à partir de la pdf (probability of detection function) que le programme Distance calcule f(0), qui est une estimation de la fréquence avec laquelle les animaux sont détectés sur la ligne de transect (Buckland et al., 1993) ainsi que l'intervalle de confiance à 95 %. La fonction de détection g(x) n'est pas connue d'avance, elle varie avec les facteurs tels que l'environnement et l'expérience de l'observateur à détecter les animaux. Plusieurs modèles de g(x) sont intégrés dans le programme Distance. Trois tests statistiques différents existent pour la sélection du meilleur modèle pour l'analyse spécifique. Ces tests sont :


· Le « likelihood ratio» test ou test de rapport de vraisemblance qui ne fonctionne que pour les modèles ayant la même fonction de base ;

· Le «goodness of fit» test qui signale tout simplement que le modèle choisi n'est pas le meilleur pour les données ;

· Le « akaike's information Criterion (AIC) test» ou critère d'information d'Akaike qui permet de tester tous les modèles intégrés dans le programme Distance au même moment.

Le « akaike's information Criterion (AIC) test» a été utilisé et le meilleur modèle est celui qui possède la plus petite valeur d'AIC. Pour les deux espèces concernées, le modèle semi-normal ou «half-normal » ajusté par les simples polynômes a été utilisé par le programme Distance. Buckland et al. (1993) conseillent d'ailleurs l'utilisation du test AIC.

3.3.2 Calcul des indices kilométriques d'abondance (IKA)

Pour les espèces animales dont le nombre d'observations était insuffisant, nous avons calculé des indices kilométriques d'abondance (IKA). C'est le rapport du nombre d'individus observés à la distance parcourue exprimée en kilomètres. Il se calcule pour une espèce ou pour l'ensemble des espèces dans une zone. Effectué régulièrement dans la même zone et dans les mêmes conditions, il est un bon indicateur de la tendance des populations animales, car il permet de savoir si la population augmente, diminue ou stagne. Il se calcule par la formule suivante :

Nombre de contacts avec une espèce i

IKA (espèce i) =

Distance totale parcourue (km)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"L'imagination est plus importante que le savoir"   Albert Einstein