4.5 Gestion des effectifs fauniques
4.5.1 Analyse des plans de tir des 8 dernières
années
La gestion des effectifs concerne les ZIC 1 et 4, car le parc
national est exempt de chasse sportive. L'administration établit
annuellement les plans de tir ou quota d'abattage pour chaque espèce,
sur base d'informations souvent peu fiables à propos des effectifs des
populations animales. Les différents plans de tir sont planifiés
sans indicateurs de suivi des populations animales. Il ressort du tableau VII
que les plans de tir ont été régulièrement
reconduits d'une année à l'autre. On peut néanmoins noter
deux phases de proposition :
Entre 1989 et 1997, les quotas étaient
généralement moins élevés. Seules les
espèces comme le Babouin, les Céphalophes et les Ourébis
avaient des quotas assez élevés (entre 7 et 10 individus dans
chaque ZIC). Les antilopes comme l'Elan de Derby, le Buffle, l'Eléphant
avaient les quotas qui dépassaient rarement 3 individus par ZIC. Le Cobe
de Buffon, le Cobe défassa, l'Hippopotame et le Damalisque ne figuraient
presque pas dans les plans de tir.
Entre 1998 et 2003, alors que les propositions devraient
suivre le rythme de la diminution progressive des effectifs des populations
animales, on observe plutôt une augmentation considérable des
quotas d'abattage de manière répétitive chaque
année. Si les propositions d'abattage ont diminué
légèrement pour l'Eléphant, il n'en est pas de même
pour les espèces comme l'Elan de Derby, le Buffle, l'Hippotrague, le
Bubale, l'Ourébi, le Cobe de Buffon, le Guib harnaché et le
Redunca qui ont vu leurs quota révisés à la hausse. Le
Damalisque qui n'est même pas dans sa zone de distribution s'est vu
proposé à l'abattage pour un effectif de 6 individus en 2001. Les
propositions d'abattage des Babouins n'ont presque pas évolué
entre ces deux périodes alors que cette espèce est moins
braconnée et cause déjà trop de dégâts aux
cultures. Il en est de même pour les autres primates comme les Vervets et
les Patas.
Tableau VVII : Plan de tir des huit
années disponible au MINFOF
Noms scientifiques
|
Noms communs
|
1989/1990
|
1993/1994
|
1996/1997
|
1998/1999
|
1999/2000
|
2000/2001
|
2001/2002
|
2002/2003
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
R1
|
R4
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
P1
|
P4
|
Loxodonta africana africana
|
Eléphant
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
0
|
0
|
0
|
1
|
0
|
1
|
0
|
Tragelaphus derbianus gigas
|
Elan de Derby
|
2
|
2
|
2
|
3
|
2
|
5
|
2
|
3
|
2
|
3
|
3
|
5
|
3
|
4
|
3
|
5
|
3
|
5
|
Syncerus caffer caffer
|
Buffle
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
0
|
2
|
1
|
2
|
4
|
2
|
4
|
2
|
4
|
2
|
4
|
2
|
4
|
Hippopotamus amphibus
|
Hippopotame
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
0
|
3
|
0
|
3
|
0
|
3
|
0
|
3
|
Panthera leo
|
Lion
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
2
|
3
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Hippotragus equinus
|
Hippotrague
|
3
|
3
|
3
|
5
|
5
|
4
|
3
|
5
|
5
|
7
|
5
|
7
|
5
|
7
|
5
|
7
|
5
|
7
|
Alcelaphus buselaphus major
|
Bubale
|
5
|
4
|
4
|
7
|
3
|
4
|
4
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
7
|
Kobus defassa
|
Cob Defassa
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
2
|
0
|
0
|
2
|
4
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
Kobus kob kob
|
Cob de Buffon
|
0
|
0
|
0
|
0
|
3
|
0
|
0
|
0
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
Tragelaphus scriptus
|
Guib harnaché
|
4
|
2
|
4
|
4
|
5
|
0
|
4
|
4
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
Damaliscus Korrigum
|
Damalisque
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
6
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Ourebia ourebi
|
Ourébi
|
4
|
4
|
8
|
9
|
3
|
0
|
8
|
9
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
12
|
Phacochoerus africanus
|
Phacochère
|
3
|
3
|
2
|
4
|
4
|
2
|
2
|
4
|
6
|
5
|
6
|
5
|
6
|
5
|
6
|
5
|
6
|
5
|
Sylvicapras grimmia
|
Céphalophe de Grimm
|
2
|
3
|
8
|
10
|
1
|
1
|
8
|
10
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
Papio anubis
|
Babouin
|
6
|
8
|
10
|
10
|
3
|
2
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
10
|
Cephalophus rufilatus
|
Céphalophe à flanc roux
|
2
|
2
|
7
|
7
|
2
|
1
|
7
|
7
|
8
|
6
|
8
|
6
|
8
|
6
|
8
|
6
|
8
|
6
|
Python reticulatus
|
Python
|
0
|
0
|
2
|
2
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Crocuta crocuta
|
Hyène
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Redunca redunca
|
Redunca
|
2
|
2
|
6
|
6
|
1
|
1
|
6
|
0
|
5
|
4
|
5
|
4
|
5
|
4
|
5
|
4
|
5
|
4
|
Civettictis civetta
|
Civette
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
Tragelaphus spekeii
|
Sitatunga
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Lycaons pictus
|
Lycaon
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Crocodylus niloticus
|
Crocodile
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Total
|
39
|
37
|
61
|
71
|
36
|
22
|
59
|
63
|
82
|
90
|
83
|
87
|
88
|
86
|
83
|
87
|
83
|
87
|
R : Taux de réalisation P1 plan de tir ZIC1 P4 plan de tir
ZIC4
Il convient donc d'analyser ces quotas, de les confronter avec
les différents résultats d'inventaires, la finalité
étant de présenter la situation de chaque espèce et d'en
tirer d'éventuelles mesures correctives.
|