1.2. METHODOLOGIE
1.2.1. Zone d'étude
La présente évaluation des technologies a
été conduite dans le Département de Mayahi région
de Maradi localisée dans la partie centre-sud agricole du Niger. La
pluviométrie moyenne de Mayahi variant entre 300 et 600 mm et la
densité de la population est de 100 habitants/km2 (MA,
2012).
1.2.2. Echantillonnage
L'échantillonnage a concerné 40 villages au
total choisis selon le couloir de passage des animaux, repartis dans les huit
(8) communes de Mayahi. Le nombre de village par commune varie de 4 à 13
villages (annexe 1).
Sur les 800 producteurs retenus en fonction des
critères définis ultérieurement par le projet, notre
étude a concerné 303 producteurs pilotes (187 hommes et 116
femmes) qui ont volontairement fait la pratique de la technologie de culture en
bande alternée. Ils sont localisés dans les communes suivantes :
Guidan Amoumoune, Mayahi, Sherkin Haussa, Mererey, Tchaké, Issawane,
Attantané et Kanembakaché (Carte1).
9
Carte 1 : Situation géographique des
villages d'intervention
1.2.3. Mode et date de semis
Dans l'ensemble des villages d'intervention du projet, des semis
en poquet ont été effectués pour le niébé et
le mil. Il a été conseillé aux producteurs d'apporter de
la fumure organique dans les champs de démonstrations.
Les semis ont été effectués au cours du
mois de juin dans la plupart des villages d'intervention. Néanmoins, les
villages de Baraya (commune rurale d'Issawane) et Guidan Sami (commune rurale
de Guidan Amoumoune) n'ont semé qu'au cours de la deuxième
décade du mois de juillet (Tableau 1). Ainsi, la situation des semis se
résume comme suit :
? A la D1 (première décade) de Juin
: 19 villages ont semé soit 47,50% ;
10
? A la D2 (deuxième décade) de juin
: 19 villages ont également effectué des semis soit
47,50% ;
? A la D1 première décade) de juillet
les deux derniers villages restant ont semé soit 5%.
Tableau n° 1 : les dates de semis
|
Communes
|
Nbre Villages
|
Mois de : Juin
|
Mois de Juillet
|
|
D1
|
%
|
D2
|
%
|
D3
|
%
|
D1
|
%
|
D2
|
%
|
|
Mayahi
|
7
|
4
|
57,14%
|
3
|
42,86%
|
|
|
|
|
|
|
|
Kanembakaché
|
5
|
4
|
80%
|
1
|
20%
|
|
|
|
|
|
|
|
Issawane
|
3
|
|
|
2
|
66,66%
|
|
|
1
|
33,34%
|
|
|
|
G Amoumoune
|
3
|
|
|
2
|
66,66%
|
|
|
1
|
33,34%
|
|
|
|
Tchaké
|
7
|
|
|
7
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
Attantané
|
6
|
5
|
83,33%
|
1
|
16,67%
|
|
|
|
|
|
|
|
Sherkin Haoussa
|
6
|
6
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Maireyey
|
3
|
|
|
3
|
100%
|
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL
|
40
|
19
|
47,5%
|
19
|
47,5%
|
|
|
2
|
5%
|
|
|
1.2.4. Dispositif
Le dispositif de la culture en bande alternée est
composé de huit (8) bandes de mil et huit (8) bandes de
niébé sur le 0,5 ha (figure 1).
La distance séparant la dernière ligne du mil et
celle de la première ligne du niébé est de 1m. Les deux
(2) semis (mil et niébé) sont faits à la même
période après une pluie utile d'au moins 15mm. Les
écartements ont été les suivants :
V' Port semi-érigé, 75 cm entre les lignes et 20 cm
entre les poquets sur chaque bande pour le niébé ;
V' La densité du mil est de 1m x 1m.
V' Les dimensions d'une bande sont les suivantes : 3m de large
pour le mil et 2,5 m de large pour le niébé.
11
Figure 1 : Exemple de succession des bandes
alternées 1.2.4. Collecte des données
La collecte du rendement a été effectuée
du 30/08/2017 au 29/10/2017 dans l'ensemble des villages d'interventions.
Chacun des producteurs ciblés a été visité en phase
de récolte pour la collecte des données suivantes :
1.2.4.1. Le rendement
? Dans le cas du niébé il a été
estimé en posant un carré de rendement de 2m*2m posé au
milieu et au niveau des 4 extrémités soit 20m2 de
rendement dans l'essai tout en tenant compte de l'effet de bordure (les bandes
d'extrémités ne sont pas pris en compte).
? Le rendement réel du mil est obtenu à l'aide
d'un carré de rendement de 3m*3m soit 9m2 posé au
milieu et aux quatre extrémités des parcelles soit
45m2 (9m2*5) d'échantillonnage.
? Au cours de l'évaluation du rendement, il a
été procédé aux vérifications des
densités de semis pratiquées par les producteurs pour les deux
(2) cultures. Des données ont aussi été collectées
sur les apports de compost ou de fumure organique.
? Des questions ont aussi été posées aux
producteurs pour évaluer leurs rendements dans les champs avant
l'utilisation de la technologie des bandes alternées ; Le calcul du
rendement en kg/ha pour le mil a été obtenu à partir du
nombre des bottes habituellement récoltés.
12
| 
