3. Méthodes
Notons que pour mener à bon port notre étude, il
nous faut une démarche scientifique, une méthodologie qui puisse
soutenir notre prise de position et nous à aboutir à une
conclusion acceptable.
La méthode demeure un chemin et un processus rationnel
pour atteindre un objectif défini « LA RAMEE A. (1991)
». Dans le cadre de ce travail, nous allons recourir aux
méthodes suivantes :
1) La Méthode Analytique
Selon le professeur Barthélémy Biao (2019), la
méthode analytique est comme : « la division d'un problème
complexe en sous-problème plus simple ».
Nous allons donc subdiviser les trois problèmes de
notre recherche en plusieurs sous-problèmes que nous étudierons
en parti et en détail approfondit, puis nous les reconstituerons
après les avoir compris, afin nous y déduirons des conclusions
plus concluantes.
Cette méthode s'est avérée efficace pour
apprécier et interpréter les données recueillies lors de
nos différentes et multiples recherches.
6
2) Méthode comparative
Comparer deux objets veut dire : les regarder attentivement en
vue spéciale de leur relation mutuelle. Cette méthode, qui est
également appelée la méthode des barèmes, est une
méthode qui consiste à comparer deux masses qui présentent
un profil similaire (SEM BIMBI Pascal, Méthode de recherches
scientifique, UNILU, inédit 2016-2017).
Cette méthode est là Pour la confrontation de
deux situations notamment la libéralisation financière et la
croissance économique dans le but de dégager les ressemblances ou
dissemblances qui existent entre elles.
3) Méthode descriptive
Elle consiste à décrire, nommer ou
caractériser un phénomène, une situation ou un
évènement de sorte qu'il apparaisse familier. «
N'da Paul (2006) cité par Ruth MAYOMBO, gestion des risques
opérationnels dans une institution financière cas de la RAWBANK,
2018-2019 p4 »
Elle nous aidera dans la description du champ de travail et de
notre unité d'enquête pour mieux appréhender les
différentes réalités qui s'y trouvent.
| 
