RÉSUMÉ
Ce mémoire de recherche porte sur l'intervention des
Nations Unies en Haïti à travers la Mission des Nations Unies pour
la stabilisation en Haïti (MINUSTAH) qui s'y est déployée de
2004 à 2017. Ce travail de recherche vise globalement à
identifier et comprendre les origines et fondements juridiques de cette
intervention. Aussi cherche-t-il à montrer en quoi cette mission est
compatible ou non avec la souveraineté de l'État haïtien,
caractéristique juridique suprême de l'État, garantie par
la Constitution haïtienne en vigueur et les normes juridiques
internationales. Il veut finalement formuler des propositions théoriques
calquées sur l'État de droit et matérialisées
à travers le renforcement des pouvoirs de l'État et l'existence
de certains organes de contrôle, comme contribution juridique à la
réduction des interventions onusiennes en Haïti.
En effet, l'égalité souveraine des États
et le principe de non-intervention constituent deux principes fondateurs du
droit des relations internationales. Les normes juridiques internationales
consacrent en lettre capitale ces principes à travers la Charte des
Nations Unies : aucune disposition de la présente Charte n'autorise les
Nations Unies à intervenir dans des affaires qui relèvent
essentiellement de la compétence nationale d'un État. Par
ailleurs, la Constitution haïtienne en vigueur reprend à son compte
ce même principe en affirmant l'intégrité et
l'inviolabilité du territoire haïtien, quand elle avance que :
aucune autre force militaire ne peut exister sur le territoire haïtien si
ce n'est que la PNH et les Forces armées d'Haïti. Cependant, contre
toute attente, en 2004, le Conseil de sécurité des Nations Unies
autorise le déploiement d'une Mission civile et militaire (MINUSTH) en
Haïti, afin d'intervenir dans des questions de justice, de défense,
d'État de droit, de sécurité, lesquelles constituent les
champs de compétences exclusives de l'État. Ceci crée
rapidement un problème juridique qui nous porte à nous demander
comment expliquer les origines et fondements juridiques de l'intervention des
Nations Unies en Haïti entre 2004 à 2017. La réponse
hypothétique que nous donnons à cette question est qu'elle est
liée à la défaillance des trois pouvoirs de l'État,
Co-dépositaires de la souveraineté nationale..
En plus d'être confirmée, au terme de la
recherche plusieurs autres explications ont été obtenues. L'une
d'entre elles est que l'intervention onusienne participe de la fragilité
de l'ordre juridique international caractérisé par des normes et
principes souvent contradictoires: nonintervention, devoir d'ingérence,
souveraineté, action humanitaire. Toutefois, en dépit de la
pertinence de nos résultats, ils doivent être
appréciés avec retenu car ce travail, comme toute autre recherche
d'ailleurs, n'est parfaite.
vii
REZIME
Memwa rechèch sa chita sou entèvansyon
Nasyonzini nan Peyi Dayi atravè Misyon Nasyonzini pou estabilizasyon an
Ayiti (Minista) ki te deplwaye soti nan lane 2004 pou rive nan lane 2017.
Travay rechèch sa fèt nan lide pou idantifye ak konprann orijin
epi fondman jiridik zak enjerans sa. Li vle rive montre tou nan ki mezi misyon
sa konpatib ou non ak souverènte leta ayisyen ki se karakteristik
jiridik tout Leta, e konstitisyon ak nòm jiridik entènasyonal yo
garanti prensip sa. Li vle rive fòmile kèk pwopozisyon teyorik ki
pran jarèt sou nosyon Etadedwa e kap rive posib gras ak ranfòsman
pouvwa leta yo epi egzistan kèk ògan kontwòl ki ka
kontribyen nan redui risk intèvansyon Nasyonzini nan peyi a.
Nou paka pa raple Egalite souverèn Leta ak prensi non
entèvansyon se prensip fondatè dwa relasyon entènasyonal
la. Nòm jiridik entènasyonal yo konsakre prensip sa an lèt
kapital sa atravè chat Nasyonzini an : Okenn dispoziyon nan Chat sa pa
otorize Nasyonzini poul entèvni nan zafè entèn okenn Eta.
Nan menm sans sa konstitisyon Peyi dayi ki an vigè a repran menm prensip
sa : okenn fòs militè pa ka egziste sou teritwa ayisyen si se pa
PNH ak fòs ame Peyi Dayiti. Malgre tout prensip sa yo, an 2004
Nasyonzini otorize tèt li poul entèvni an Ayiti nan kesyon
lajistis, defans, Etadedwa, sekirite ki fòme sa yo rele chan konpetans
tout leta. Bagay sa kreye rapidman yon pwoblèm jiridik ki pouse nou
mande : ki eksplikasyon jiridik nou ka bay entèvansyon Nasyonzini sa ki
komanse an 2004 pou bout an 2017. Ipotèz nou fòmile pou keyson sa
se : entèvansyon sa lye ak defayans 3 pouvwa leta yo ki se
kodepozitè souverènte leta Ayisyen.
Ipotèz sa non sèlman konfime, men tou lè
nou fini rechèch la nou rive jwenn plizyè lòt
eksplikasyon. Youn ladan yo asosye entèvansyon an ak frajilite òd
jiridik entènasyonal la ki souvan karakterize pa yon seri nòm ak
prensip ki pa danse kole ak lòt. Nou ka pran egzanp : souverènte,
non entèvansyon, aksyon imanitè, devwa denjerans Toutfwa,
fòk nou di tou an depi de pètinans rezilta rechèch la,
rezilta yo dwe apresye ak pridans paske menm jan ak tout memwa, rechèch
sa pa pafè.
viii
| 
