2.2 Plan d'analyse des données recueillies et
Stratégie de vérification des hypothèses
Pour analyser les données recueillies, un plan
d'analyse a été constitué. Il s'agit pour nous de
déterminer le mode d'examen des données en procédant
à l'opérationnalisation de nos hypothèses de travail.
Rappelons que deux grands champ d'investigation ont été retenus :
l'intervention militaire, politique et juridique des Nations Unies ; la
défaillance des trois pouvoirs de l'État à travers
l'exercice de la souveraineté interne et externe de l'État
haïtien. Ainsi les dimensions et les indicateurs retenus pour la recherche
sont les suivants :
48
mode de déploiement de la composante militaire et des
forces de Police de la MINUSTAH ; l'intervention des Forces policières
et militaires de la Mission pour le maintien de l'Ordre et la
Sécurité ; l'assistance onusienne à la Police Nationale
d'Haïti ; l'intervention de la Mission dans les processus
électoraux haïtiens ; intervention auprès des institutions
étatiques ; l'intervention de la Mission pour le rétablissement
et le maintien de l'État de droit et des droits humains en
Haïti.
- La défaillance des trois pouvoirs de l'État
à travers l'exercice de la souveraineté interne et externe de
l'État haïtien sera analysée dans ses dimensions politique,
juridique, interne, externe. Les indicateurs qui seront testés sont : la
satisfaction des fonctions régaliennes de l'État ; la
satisfaction des obligations juridiques internationales ; la situation des
droits humains ; la capacité de l'État haïtien à
conclure des traité et établir des relations diplomatiques ;
l'égalité avec les autres États ; ingérence
étrangère.
L'analyse des données recueillies dans le cadre de
cette recherche sera effectuée à travers des hypothèses
dites opératoires. La formulation de ces hypothèses nous
permettra par ailleurs de vérifier les hypothèses de recherche.
Voilà pourquoi, le choix de la stratégie de vérification
de la démarche scientifique a été fait.
D'une manière conventionnelle, la démarche
scientifique appelée aussi démarche expérimentale repose
sur l'élaboration d'une ou de plusieurs hypothèses. Un
problème scientifique est mis à l'épreuve par
l'expérience. Dans le cas précis il s'agit du problème de
l'Intervention des Nations Unies en Haïti au cours de la période
2004-2017. Ce type de stratégie sera expérimenté à
travers une observation documentaire du phénomène
étudié. Il nous permettra, par ailleurs, de découvrir
l'ensemble des facteurs qui le déterminent.
Pour vérifier la pertinence des hypothèses que
nous avons émises, une étude empirique sera menée par
l'entremise des indicateurs qui ont été retenus pour chacun des
principaux concepts de notre recherche. Les hypothèses émises
relativement à nos questions de recherche seront ainsi
vérifiées par l'entremise d'autres hypothèses dites
opératoires tenant compte des variables dépendantes et
indépendantes.
49
A) Hypothèse opératoire 0
:
S'il y a effectivement eu intervention politique, juridique
et militaire des Nations Unies en Haïti entre 2004 à 2017 alors
:
- Déploiement de forces militaires et policières
onusiennes en Haïti ;
- La MINUSTAH s'était ingérée dans le
maintien de l'ordre et de la sécurité publique en Haïti ;
- La MINUSTAH est intervenue dans le processus électoral
haïtien, expression de la souveraineté nationale ;
- La MINUSTAH s'était ingérée dans le
maintien et le rétablissement de l'État de droit en Haïti
;
- La MINUSTAH s'est autorisée à poser des actions
visant à la garantie et la protection des droits humains en Haïti ;
ce qui constitue des obligations constitutionnelles de l'État
haïtien ;
- La MINUSTAH a servi de contingences militaires et posé
des actes militaires en Haïti qui relèvent de la
Responsabilité de la Police Nationale d'Haïti.
B) Hypothèse opératoire 1
:
Si l'intervention des Nations Unies en Haïti de 2004
à 2017 est due à une défaillance des trois pouvoirs de
l'État haïtien alors :
- Les obligations constitutionnelles faites aux trois pouvoirs
de l'État haïtien n'ont pas été satisfaites ;
- Les fonctions régaliennes de justice, de
défense, de maintien de l'ordre, de l'intégrité
territoriale et la sécurité publique n'ont pas été
remplies ;
- L'État a perdu le monopole de la violence
légitime, le pouvoir de régulation de l'économie et de
législation.
C) Hypothèse opératoire 2
:
Si l'intervention des Nations Unies en Haïti de 2004
à 2017 constitue une atteinte à la souveraineté externe et
interne de l'État haïtien alors :
- L'intervention des Nations unies a violé le droit de
l'État haïtien d'être considéré comme
l'égal des autres États de la société
internationale ;
50
- L'intervention des Nations Unies en Haïti a
violé le droit d'Haïti de ne pas subir d'intervention
étrangère pour des questions qui relèvent de la
compétence nationale de l'État conformément à
l'article 2-7 de la charte des Nations Unies ;
- L'intervention des Nations Unies en Haïti a remis en
question la légitimité de l'autorité de l'État
haïtien et sa capacité à user librement de la puissance
publique.
D) Hypothèse opératoire 3
:
Si l'établissement d'un État de droit peut aider
à réduire le risque d'intervention des Nations Unies en
Haïti alors:
- Un État où il y a l'indépendance des
pouvoirs, la reddition de compte, la transparence dans les décisions de
Justice, le recours judiciaire, l'égalité devant la loi, est
moins passible d'une intervention étrangère
- Un État où il y a la bonne gouvernance, qui
réprime la criminalité et combat l'impunité et
la corruption administrative, pourra se mettre à l'abri
des Interventions onusiennes
E) Expérience
- E1: Mettre en évidence la réalité de la
société internationale ; faire ressortir les grands principes du
droit de la société internationale ; comprendre l'insertion et
l'existence de l'État haïtien au sein de la société
internationale ; éprouver la légitimité de l'intervention
onusienne au regard de la Constitution haïtienne en vigueur et les normes
juridiques internationales.
- E2 : Passer en revue la prise en charge par l'État
haïtien de ses fonctions régaliennes de
ses obligations constitutionnelles et de la situation des droits
fondamentaux en Haïti.
- E3 : Réaliser une autre expérience (qui
servira d'expérience témoin) avec l'établissement d'un
État de droit en Haïti, matérialisé à travers
le renforcement des pouvoir de l'État et l'existence d'organes de
contrôle.
F) Résultats :
Les résultats de la recherche seront
présentés en tenant des instruments de collectes des
données des différentes méthodes retenues pour mener la
recherche sous forme de tableaux synthétiques et seront par la suite
décrits et analysés avec du texte.
51
G) Interprétation
Les résultats de la recherche seront
interprétés à travers plusieurs rubriques sous-jacentes :
l'analyse mixte des résultats, la discussion des résultats, la
critique et la portée des résultats.
| 
