2. Se rapprocher pour s'éloigner
La mise en scène des éléments de la vie
privée d'un élu permet d'abolir certaines frontières entre
les gouvernants et les gouvernés. Les leaders politiques jouent de leur
charisme pour rapprocher leurs sentiments avec ceux du public. Anthony Giddens
y voit dans ce phénomène une véritable «
démocratisation de l'intime 32 » .
Mais si la démocratisation suppose que le pouvoir
revienne au peuple, ce rapprochement viendrait au contraire divertir, disperser
le citoyen de la vie politique. Michaël Foessel explique que « les
politiciens exhibent leur intimité pour éviter d'avoir à
être jugés sur leurs actes. (É) La séduction
l'emporte sur la pédagogie et l'ambition politiques. Le refus de traiter
les citoyens
31 Entretien téléphonique avec Marion,
collaboratrice parlementaire, 28/08/2020
32GIDDENS Anthony, « La Transformation de
l'intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les
sociétés modernes », Paris, Hachette
Littératures, 2004, p. 224
27
comme des "inconnus" (strangers), le jeu de la
proximité et la mise en scène de soi concourant à
maintenir le statu quo social33 » .
La lutte pour la visibilité incite mon parlementaire
à mettre en avant sa vie privée, ce qui donne l'illusion d'un
rapprochement gouvernant-gouverné, tandis que les contenus qui sont
diffusés sur les médias sociaux sont à la fois fortement
personnifiés et toujours négociés.
| 
