WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Communiquer sur les médias sociaux ou comment réaffirmer son autorité politique.


par Lucas Honoré
Université Côte d'Azur - Master 2 Expertise politique et action publique 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CONCLUSION

Communiquer sur les médias sociaux nécessite pour un parlementaire d'intégrer un véritable ethos communicationnel en reproduisant des manières de communiquer similaires à ses semblables tout en cherchant à se créer sa propre identité numérique. Cette « manière d'être » sur les médias sociaux s'inscrit dans une lutte pour la visibilité s'inscrit dans une lutte pour la visibilité que constituent ces espaces médiatiques que sont les médias sociaux. Ceux-ci sont perçus par mon parlementaire comme apportant une part de la réponse à la crise de la représentation. Plutôt bien intégrés dans les pratiques démocratiques, ces dispositifs restent limités pour plusieurs raisons, notamment car ils s'adressent à des publics spécifiques et qu'ils ne redistribuent pas le pouvoir. Les acteurs politiques tels que mon parlementaire intègrent ces médias sociaux à l'arsenal de communication déjà existants car, bien que ne disposant pas d'éléments de mesure de leur efficacité et notamment la transformation de la communication en vote personnel, ils savent que les dispositifs de médias sociaux tendent à reproduire les formes de communication existant sur les dispositifs « traditionnels » comme la télévision. Mon parlementaire y voit un moyen de gagner et conserver le pouvoir.

42

43

BIBLIOGRAPHIE

BALOGE Martin, « Le député débutant. Apprentissage et assimilation de l'ethos parlementaire au Bundestag », Politix, vol. 113, no. 1, 2016, pp. 201-222

BEAUD Stéphane, « L'usage de l'entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l'"entretien ethnographique" », Politix, vol. 9, 1996, pp. 226-257

BENGHOZI Pierre-Jean, « De l'organisation scientifique du travail à l'organisation scientifique du client : l'orientation-client, focalisation de nouvelles pratiques managériales », Réseaux, 91, 1998, pp. 13-29

BERNAYS Edward, « Propaganda », trad. Oristelle Bonis, Zones, 2007, 141 p.

BOYADJIAN Julien, « Analyser les opinions politiques sur Internet. Enjeux théoriques et défis méthodologiques », thèse de doctorat, Université Montpellier 1, 2014, 382 p.

CHIBOIS Jonathan, « Twitter et les relations de séduction entre députés et journalistes. La salle des Quatre Colonnes à l'ère des sociabilités numériques », Réseaux, vol. 188, no. 6, 2014, pp. 201-228

COUTANT Alexandre et STENGER Thomas, « Les médias sociaux : une histoire de participation », Le Temps des médias, vol. 18, no. 1, 2012, pp. 76-86

DOUKELLIS Panagiotis, « Antiquité et pratiques de communication politique », Dialogues d'histoire ancienne, vol. 38, n°2, 2012. pp. 212-213

ÉCORMIER-NOCCA Florence et LOUIS-SIDOIS Charles, « Fronde 2.0. Les députés français sur Twitter », Revue française de science politique, vol. vol. 69, no. 3, 2019, pp. 481-500

FOESSEL Michaël, « La privation de l'intime », Seuil, 2008, 160 p.

GALLEZOT Gabriel et PÉLISSIER Nicolas, « Twitter, un monde en tout petit », L'Harmattan, 2013, 262 p.

44

GIDDENS Anthony, « La Transformation de l'intimité. Sexualité, amour et érotisme dans les sociétés modernes », Paris, Hachette Littératures, 2004, 272 p.

JAKUBOWICZ Lucas, https://www.magazine-decideurs.com/news/deputes-sur-twitter-les-chiffres-cles

KAPLAN Andréa et HAENLEIN Michael, « Users of the world, unite ! The challenges and opportunities of social media », Business Horizons, vol. 53, issue 1, 2010, pp. 59-68

KOC MICHALSKA Karolina et VEDEL Thierry, « Les pratiques informationnelles durant la campagne présidentielle » dans « Le Vote normal: les élections présidentielle et législatives d'avril-mai-juin 2012 », sous la direction de PERRINEAU Pascal, Paris, Presses de Sciences Po, 2013, pp. 43-61

LAZARSFELD Paul Félix, BERELSON Bernard Reuben et GAUDET Hazel, « The People's Choice », New York, Columbia University Press, 1944, 223 p.

MACHIAVEL Nicolas, « Le Prince », trad. de J.-L. Fournel et J.-Cl. Zancarini, Paris, Presses Universitaires de France, 2000, 128 p.

MAIREY Aude, « Les langages politiques au Moyen Âge (xiie-xve siècle) », Médiévales, vol. 57, no. 2, 2009, pp. 5-14

MARTIGNY Vincent, « Le Retour du Prince », Paris, Flammarion, 2019, 224 p.

RIUTORT Philippe, « Sociologie de la communication politique », La Découverte, 2007, 128 p.

ROGINSKY Sandrine, « La fabrique des publics de l'Europe ou l'entre-soi de la communication publique européenne ? », Communication & Organisation, vol. 57, no. 1, 2020, pp. 53-68

ROGINSKY Sandrine et PERRIER Valérie-Jeanne, « La fabrique de la communication des parlementaires européens. "Tweet ton député" et les "ateliers du député 2.0" », Politiques de communication, vol. 3, no. 2, 2014, pp. 85-124

45

https://www.valeursactuelles.com/politique/contre-la-crise-darmanin-recommande-aux-ministres-de-publier-des-photos-de-chats-et-de-chiens-sur-les-reseaux-sociaux-115347

https://www.mediametrie.fr/sites/default/files/2019-01/2019%2001%2003%20-%20CP%20Audience%20Internet%20Global Novembre2018.pdf

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui vivent sont ceux qui luttent"   Victor Hugo