WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Rôle des pratiques et systèmes agroécologiques dans le renforcement de la résilience à  l’insécurité alimentaire des ménages maraichers.


par Noura KABORE
Centre Régional AGRHYMET - Master sécurité alimentaire et nutritionnelle 2020
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

CHAPITRE IV : EFFET DES PRATIQUES ET SYSTEMES AGROECOLOGIQUES SUR LA SECURITE ALIMENTAIRE ET NUTRITIONNELLE DES MENAGES.

4.1. Introduction

Au Burkina Faso, la prévalence de la sous-alimentation s'élevait à environ 20% en 2017 (FAO, 2018a). Aussi, la sécurité alimentaire et nutritionnelle est-elle au coeur des préoccupations du gouvernement. La faim est souvent liée à des problèmes d'accès aux aliments, aux conflits politiques et aux conditions climatiques inhabituelles (telles que la sécheresse et les inondations) (FAO, 2019a). Depuis des dizaines d'années, la lutte contre l'insécurité alimentaire au Burkina Faso se fait par le biais d'une augmentation de la production alimentaire, à travers l'utilisation d'intrants chimiques afin d'accroitre le rendement des terres (FAO, 2018a). Cependant, ce modèle de production a montré ses limites au fil des années, car il favorise l'érosion des terres, pollue l'environnement, et rend les producteurs dépendants des intrants chimiques couteux (Trabelsi, 2017). Alors, la nécessité d'évoluer vers des pratiques agricoles permettant la préservation des ressources naturelles et la santé humaine tout en maintenant un haut niveau de performance productive, s'impose. En effet, le maraîchage pratiqué en respectant les principes agroécologiques, pourraient être une réponse plus adéquate au problème de sécurité alimentaire que vit le pays (Houngbo, 2016). Dans ce chapitre, nous tenterons à partir des données collectées sur le terrain, d'infirmer ou d'affirmer l'hypothèse selon laquelle les pratiques agroécologiques améliorent sensiblement le niveau de sécurité alimentaire et nutritionnelle des ménages.

4.2. Matériel et méthodes

4.2.1. Matériel

4.2.1.1. Outils de collecte des données

Pour l'étude de l'effet des pratiques et systèmes agroécologiques sur la sécurité alimentaire et nutritionnelle des ménages, les questionnaires ménages (Annexes 1 et 2) décrits au chapitre précédent ont servi à la collecte des données. Les questionnaires s'articulaient essentiellement autour des questions relatives à la diversité alimentaire

38

du ménage, à la consommation alimentaire, à l'échelle d'insécurité alimentaire du ménage et l'évaluation de la production (Annexe 1 et 2).

4.2.1.2. Outils d'analyse des données

Pour l'analyse des données, le logiciel SPSS (version 20) a été nécessaire pour la conception du masque de saisie des données, le traitement et l'analyse statistiques des données collectées. Le tableur Microsoft Excel (version 2010) a été utilisé pour l'élaboration des graphiques et tableaux, l'interface Microsoft Word (version 2010) pour le traitement des documents (saisie et mise en forme).

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Les esprits médiocres condamnent d'ordinaire tout ce qui passe leur portée"   François de la Rochefoucauld