WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Les déterminants de la pauvreté monétaire. Cas du Sénégal.


par Zeynil El Abdine NDONGO
Universite Cheickh Anta Diop de Dakar (UCAD) - Master 2 Economie et finance quantitatives 2018
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

II.2. Mesure de la pauvreté

Toutes les écoles font recours à un seuil qui permet de distinguer les pauvres des non pauvres. Ce qui les différencie, c'est la manière dont est calculé ce seuil. De nos jours, l'étude économique d'un fait n'est pas seulement réalisée d'un point de vue qualitatif, il faut proposer des méthodes et outils de quantification. Plusieurs méthodes de mesure de la pauvreté ont été proposées. Nous allons nous attarder sur quelques-unes de ces méthodes, sachant qu'il en existe d'autres.

II.2.1. Mesure de la pauvreté monétaire

Pour le cadre monétaire, un ménage ou individu ayant un revenu inférieur au revenu correspondant au seuil de pauvreté est considéré comme pauvre. À l'inverse, un ménage ou individu ayant un revenu supérieur au revenu correspondant au seuil de pauvreté est considéré comme non pauvre. On note l'existence de plusieurs procédés de détermination du seuil. Globalement, deux approches sont mises en évidence sous l'impulsion de la Banque Mondiale : le seuil de pauvreté absolue et le seuil de pauvreté relative.

- Seuil de pauvreté absolue globale

On parle de pauvreté absolue lorsqu'un individu ou ménage ne dispose pas des attributs considérés comme ceux du bien-être. Les seuils de pauvreté élaborés à partir des données relatives à la consommation des individus et des ménages, à l'aide desquelles on construit une ligne de pauvreté normative au-dessous de laquelle les individus et les ménages sont considérés comme pauvres, relèvent d'une approche absolue. Le seuil absolu de pauvreté est classiquement présenté en deux grandes catégories : la catégorie des seuils de pauvreté à des fins de comparaisons internationales et la catégorie des seuils nationaux de pauvreté. Parmi les seuils de pauvreté destinés aux comparaisons

16

internationales, le plus utilisé est celui calculé par la Banque Mondiale, à l'aide de la consommation ; il est égal à 1 dollar (en parité de pouvoir d'achat, ou PPA de 1985) par jour et par personne. En principe, chaque année, la Banque Mondiale élabore un seuil de pauvreté absolue en convertissant le seuil de pauvreté d'au moins 30 pays en voie de développement (PVD) en PPA aux prix de 1985, puis, retient comme nouveau seuil de pauvreté absolue la médiane des dix (10) seuils de pauvreté en queue. En définitive, le nouveau seuil de pauvreté absolue choisi a un pouvoir d'achat similaire à celui de 1 dollar par jour en PPA aux prix de 1985. Les seuils de pauvreté nationaux sont confectionnés par chaque pays. Sachant que le problème de développement en Afrique et dans la presque totalité des pays du tiers monde reste la famine, les PVD qui ont essayé d'élaborer des seuils de pauvreté l'ont construit autour d'une approche alimentaire.

- Le seuil de pauvreté absolue alimentaire (za)

Il existe deux modes d'évaluation inhérente à la pauvreté relativement à l'optique alimentaire : la méthode de l'énergie nutritive (Ravallion et Bidani, 1994 ; Ravallion et Sen, 1995) et la méthode du coût des besoins essentiels (Ravallion, 1994 ; Coudouel et al., 2002). Pour la méthode de coûts, on fixe un panier de biens représentatifs en tenant compte d'un niveau de calories à atteindre et on le valorise au prix d'une région ou ville du pays, la valeur obtenue sera considérée comme seuil national. Pour le reste des régions ou villes, on appliquera un déflateur de l'agrégat de consommation (déflateur spécial).

- Le seuil de pauvreté absolue non alimentaire

Le seuil de pauvreté non alimentaire est déterminé selon trois approches :

? La première est basée sur la loi d'Engel. Elle modélise la consommation non alimentaire comme une fraction de la consommation alimentaire. Et par voie de conséquence, le seuil non alimentaire est estimé comme une fraction du seuil alimentaire. Cette fraction est variable suivant les pays mais la pratique montre qu'elle varie en général entre 50% et 60 %.

? La deuxième résulte des travaux de Ravallion. Le bien essentiel non alimentaire de base est défini par Ravallion comme un bien non alimentaire dont l'obtention nécessite de renoncer à satisfaire un besoin alimentaire de base. Le montant correspondant au seuil de pauvreté alimentaire est considéré comme le montant des dépenses non alimentaires de base. On peut chercher à mesurer ces dépenses non alimentaires de base du fait que les ménages allouent leurs ressources pour satisfaire des biens non alimentaires au détriment des besoins nutritionnels. Pour un ménage qui a la possibilité de satisfaire tout juste ses besoins nutritionnels ZA, son niveau de dépenses non alimentaires est DNA. Pour ce type de ménage, la valeur de DNA est estimée comme suit, dans l'équation une fois la valeur de ZA connue :

DNA = ??A - ????A = (1 - ??)??A

17

On détermine ainsi un seuil de pauvreté inférieur Z??????é?????????? comme la somme du seuil alimentaire et du seuil non alimentaire.

Z??????é?????????? = ZA + DNA = ZA + (1 - a)ZA = (2 - a)ZA

On peut aussi retenir un seuil de pauvreté supérieur Z??????é??????????, considéré comme représentant une provision maximale raisonnable pour les besoins non alimentaires de base, si l'on suppose que les personnes qui satisfont à leurs besoins nutritionnels ont aussi satisfait à leurs besoins non alimentaires.

Z??????é?????????? = ???????? ??(??) =

D'où l'on déduit que :

Z??????é?????????? = ZA x

Les valeurs des différents paramètres a ??t fi sont tirées de l'estimation de la fonction de demande alimentaire suivante : Pour un ménage ?? donné, on a :

???? = a + fi x l??(????

????) + Où :

???? Correspond à la part des dépenses alimentaires dans la dépense totale Y?? ;

?? représente une estimation de la part de la consommation alimentaire moyenne des ménages ; a et fi sont des paramètres qui ont été estimés économétriquement à partir des informations sur les dépenses des ménages.

? La troisième s'inspire de l'approche précédente et estime le seuil non alimentaire comme la valeur moyenne des dépenses non alimentaires des ménages. Le seuil pauvreté non alimentaire se trouve dans le voisinage du seuil de pauvreté alimentaire. Le critère de voisinage généralement retenu fait allusion à un intervalle de #177;10% ou #177;15% du seuil alimentaire. Le seuil non alimentaire est estimé comme suit :

DNA = ?? [YNA|0,9ZA ~ Y?? ~ 1,1ZA]

- Seuil de pauvreté relative

La pauvreté relative s'intéresse aux différences relatives entre sujets (individus ou ménages) d'une même communauté ou d'un groupe social. Elle change de nature d'une couche sociale à une autre, à l'intérieur d'un groupe social, tant chez les pauvres comme les riches. Le vocable pauvreté relative est utilisé pour désigner la situation des personnes défavorisées comparativement aux autres membres de la société. Le seuil de pauvreté relatif est calculé de la manière suivante : on fixe une proportion égale à la moyenne arithmétique ou à la médiane de la répartition de la consommation voire du revenu à l'instar d'un quintile des dépenses moyennes. Tous les sujets en dessous du

18

premier quintile sont considérés comme relativement pauvres, et, au-dessus, sont considérés comme non pauvres. Il convient de préciser que l'accroissement du revenu ou de la consommation impacte dans les mêmes proportions le seuil de pauvreté relative. Ainsi la mesure de la pauvreté ne subit aucun impact suite à un doublement de la distribution des revenus ou de la consommation, c'est la propriété d'invariance de la mesure de la pauvreté induite par le seuil de la pauvreté relative. Cela n'est pas le cas au niveau du seuil de pauvreté absolu.

- Incidence de la pauvreté monétaire

La mesure de la pauvreté se fait à l'aide des indices de pauvreté. Il existe plusieurs indices de pauvreté dont les plus courants dans la littérature sont ceux de Foster, Greer et Thorbecke (1984). Ils sont calculés à partir de la distribution des revenus. Soit R(.), la distribution des revenus, z, le seuil de pauvreté monétaire et y la consommation annuelle (par équivalent adulte), alors pour un a donné, l'indice s'écrit :

Cet indicateur peut pragmatiquement être estimé en un indicateur discret. Soit n, le nombre de ménages faisant partie de l'échantillon dont le revenu par équivalent adulte, classé par ordre croissant, est de yi, y2, ... , yn et que q est le rang du dernier pauvre dans cet échantillon, l'indicateur Pa peut être estimé par :

?

P

? n (z z yi ?? iAvec q = Max(i) tel que yi <_ Z

Pour a compris entre 0 et 2, on a un certain nombre de mesures de pauvreté monétaire.

Pour a= 0, P0 = Q

n

Cet indice est appelé taux de pauvreté (incidence de la pauvreté ou l'indice de Head count). Il permet de connaître le pourcentage de pauvres dans une région, une ville ou même dans un pays. Cependant, cet indice ne tient pas compte des niveaux de pauvreté, c'est-à-dire qu'on ne sait pas parmi les pauvres quels sont les plus « vulnérables ».

4 _

Pour a = 1 P1 = 1 z .Yl Avec yi <_ z
n i
?1?z

Cet indice est appelé profondeur de la pauvreté (intensité de la pauvreté, poverty gap ou gap). Il permet de mesurer la part de revenu moyen qu'il faut octroyer aux pauvres pour les ramener au niveau du seuil de pauvreté. Ainsi, cet indice peut permettre d'éliminer la pauvreté en procédant à

19

des transferts aux pauvres. Le montant minimum de l'élimination de la pauvreté par des transferts ciblés est :

Pour a= 2, Avec yi ~ z

Cet indice est la sévérité de la pauvreté ou écart de pauvreté au carré. Comme la profondeur de la pauvreté, la sévérité augmente si le revenu moyen des pauvres diminue. Cependant, elle augmente aussi quand la distribution entre les pauvres devient inégale. Ainsi, cet indice revient à pondérer l'écart de pauvreté en privilégiant les personnes en situation d'extrême pauvreté. Autrement dit, il permet d'apprécier les écarts qui existent entre les pauvres. Il répond à une question à laquelle ne peut répondre l'incidence.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit."   La Rochefoucault