Annexes 4 : Résultats des tests du modèle
1
? Test d'hétéroscédaticité
estat hettest
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho:
Constant variance
Variables: fitted values of lnRevenu
chi2(1) = 1.64
Prob > chi2 = 0.1997
? Test de normalité
. sktest re
Skewness/Kurtosis tests for Normality
joint
Variable | Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj chi2(2)
Prob>chi2
+
re | 69 0.0416 0.3176 5.06 0.0796
Annexes 5 : Résultats des tests du
modèle 2
? Test
d'hétéroscédaticité
. estat hettest
Breusch-Pagan / Cook-Weisberg test for heteroskedasticity Ho:
Constant variance
Variables: fitted values of lnBasfisca
chi2(1) = 1.73
Prob > chi2 = 0.1881
? Test de normalité
. sktest re2
Skewness/Kurtosis tests for Normality
joint
Variable | Obs Pr(Skewness) Pr(Kurtosis) adj chi2(2)
Prob>chi2
+
re2 | 69 0.2589 0.2096 2.97 0.2269
|
Interaction entre les collectivités locales et Choix
d'Imposition au Bénin : Application d'un modèle
de concurrence
|
Réalisé par de SOUZA Jeef M. et TINMITONDE Marcel
Page J
Table des matières
AVERTISSEMENT i
DEDICACE 1 ii
DEDICACE 2 iii
REMERCIEMENTS iv
LISTE DES SIGLES ET ABREVIATIONS v
LISTE DES TABLEAUX vi
RESUME : vii
ABSTRACT: vii
SOMMAIRE viii
INTRODUCTION 1
CHAPITRE I: CADRE INSTITUTIONNEL DU STAGE 4
SECTION 1 :PRESENTATION DE LA COMMUNE D'ABOMEY-CALAVI 4
Paragraphe 1 : Historique, environnement géographique
et démographique de la commune
d'Abomey-Calavi 4
A- Historique de la commune d'Abomey-Calavi 4
B- L'Environnement géographique 5
C- L'environnement démographique 5
Paragraphe 2 : Fonctionnement et Organisation de la mairie
d'Abomey-Calavi 6
A- Fonctionnement de la mairie 6
B- Organisation de la mairie 8
SECTION 2 : DEROULEMENT DU STAGE ET ACQUIS DU STAGE 13
Paragraphe 1: Structure d'accueil du stage (DDLAE) 13
A-Le Service de la Planification et de la Prospective 13
B-Tâches exécutées 14
Paragraphe 2: Observation et Déroulement du stage 14
CHAPITRE II: CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIE DE L'ETUDE 16
|
Interaction entre les collectivités locales et Choix
d'Imposition au Bénin : Application d'un modèle
de concurrence
|
Réalisé par de SOUZA Jeef M. et TINMITONDE Marcel
Page K
Section 1 : CADRE THEORIQUE 16
Paragraphe 1 : Problématique, Objectifs,
Hypothèses 16
1.1.Problématique 16
1.2.Objectifs 19
1.3.Hypothèses 19
Paragraphe 2 : Revue de la littérature 19
A.Clarification conceptuelle 19
B.Revue empirique
..............................................................................................25
Section 2 : Méthodologie de la recherche 29
1.1. Sources documentaires et collecte des données
29
1.2. Recherche auprès des personnes ressources
..............................................................................................30
1.3. Traitement des données
..............................................................................................30
1.4. Technique de validation des hypothèses 30
1.5. Choix des variables 30
1.6. Spécification du Modèle 31
CHAPITRE III : CADRE EMPIRIQUE DE L'ETUDE 36
Section 1 : Présentation des résultats et
vérification des hypothèses 36
3.1. Présentation des résultats 36
Tableau 2 : Statistiques descriptives de toute les communes
36
Tableau 3 : Statistiques descriptives suivant les statuts des
communes 37
Tableau 4 : Résultats de la régression
linéaire de la variable revenu 40
Tableau 5: Résultats de la régression
linéaire de la variable base fiscale 41
3.2. Quelques difficultés rencontrées 43
Section 2 : Suggestions 45
CONCLUSION 49
REFERENCES BIBLIORAPHIQUES A
MEMOIRES DE LICENCE E
|
Interaction entre les collectivités locales et Choix
d'Imposition au Bénin : Application d'un modèle
de concurrence
|
WEBOGRAPHIE E
ANNEXES : F
Table des matières J
Réalisé par de SOUZA Jeef M. et TINMITONDE Marcel
Page L
| 
