4.1.1.2. Impact sur les recettes fiscales
« On ne connait historiquement aucun cas où un
pays au stade précoce de son évolution économique se
serait développé via son ouverture à la concurrence
internationale » disait LIPCHITZ Anna172. Le
développement s'est toujours amorcé au gré d'une certaine
protection qu'on a pu démunie au fur et à mesure que
l'économie s'était suffisamment fortifiée pour affronter
la concurrence extérieure » expliquait en 2008 Dieter FRISCH,
directeur général à la commission européenne entre
1982 et 1993173. Allant dans le même sens, la mise en oeuvre
des APE se traduirait par des pertes
170 LIPCHITZ, A, 2007,
« Les accords de partenariat économique : des accompagnements
nécessaires », p. 9
171 LIPCHITZ, A, 2007,
Idèm, p.15
172 LIPCHITZ, A, 2007,
Ibidèm, p.16
173 FRISCH, D, 2008, la politique de
développement de l'Union Européenne, rapport ECDPM,
Genève, p. 15
79
des recettes fiscales pour les pays ACP en
général et pour le Burkina Faso en particulier. Cette mise en
oeuvre suppose la suppression des droits de douane sur les produits en
provenance de l'UE. Cette suppression progressive de droits de douane
contribuera à réduire de manière notable les recettes
fiscales du Burkina Faso.
Une étude réalisée par P.C.I.
International consulting174, fait apparaître une baisse
moyenne annuelle de 11,9 milliards de FCFA sur la période soit au total
une baisse de 142,5 milliards de FCFA de recettes tarifaires. (Cf. tableau
ci-dessous). L'étude a détaillé ces
différentes pertes comme suit : cette perte proviendrait surtout des
branches « machines et matériel de transport » (51,492
milliards FCFA), « produits chimiques et composés » (19,752
milliards FCFA), et « combustibles minéraux, lubrifiants et
connexes » (14,213 milliards FCFA) qui sont presque entièrement
fournis par l'Union européenne (95%). « Les matières brutes
non comestibles non compris les carburants » de provenance plus
diversifiée engendrent une perte plus faible (1,255 milliards
FCFA)175.
Aussi, l'augmentation prévue de volume des importations
par les APE sur la période de sa mise en oeuvre pourrait amoindrir la
perte de recettes tarifaires par des gains attendus de recettes de la Taxe sur
Valeur Ajoutée (TVA) perçue au cordon douanier176. Les
gains attendus à ce titre se situent à environ 4,4 milliards de
FCFA, soit 442 millions en moyenne annuelle. Le gain de TVA
supplémentaire ne compense pas
174 P.C.I. International consulting, 2005,
contrat n°8 ACP TPS 110 « Renforcement des capacités en appui
à la préparation des accords de partenariat économique
» Projet # 045 BURKINA FASO, Rapport définitif, volume 1 :
diagnostics, impacts et recommandations, Belgique, Bruxelles, p. 98
175 P.C.I. International consulting, 2005,
Idèm, p. 98
176 P.C.I. International consulting, 2005,
Ibidèm, p. 98
80
les pertes de droits de douane. Ainsi, l'effet net est
toujours négatif et s'élève à plus de 138,14
milliards de FCFA sur les douze (12) ans. (cf tableau 5
ci-dessous).
Tableau n°5 : Impact sur les recettes
tarifaires (en milliards de FCFA) au
Burkina Faso
|
Moyenne annuelle
|
Total des douze (12) ans
|
Droits de douane
|
-11,88
|
-142,54
|
TVA
|
0,44
|
4,40
|
Effet Total
|
-11,44
|
-138,14
|
Source : P.C.I. International consulting,
2005, contrat n°8 ACP TPS 110 « Renforcement des capacités en
appui à la préparation des accords de partenariat
économique » Projet # 045 BURKINA FASO, Rapport définitif,
volume 1 : diagnostics, impacts et recommandations, Bruxelles, p. 26
Le tableau n°5 ci-dessous décrit l'impact de la
mise en oeuvre des APE sur les recettes tarifaires au Burkina Faso. Les douze
premières années de la mise en oeuvre des AP, le Burkina Faso
enregistrera une perte de 138,14 milliards de F CFA de recettes tarifaires.
Cette situation laisse entrevoir les effets pervers des APE sur
l'économie du Burkina Faso.
81
Tableau 6 : Aperçu des résultats
des principales études d'impact de l'APE sur le plan fiscal pour
l'Afrique de l'Ouest et Centrale
Busse177 CEA178 Banque mondiale 179
Gallezot180
(2004) (2005) (2007)*181
(2007)
Mio. Dollars US
|
% des recettes budgétaire s
|
Mio. Dollars US
|
% des recettes budgétaire s
|
Mio. Dollars US
|
% des recettes
budgétaires**182
|
Mio. Dollars US
|
Bénin
|
- 27,6
|
- 8,6%
|
- 39,5
|
- 6,7%
|
|
|
- 73,8
|
Burkina Faso
|
- 17,5
|
- 5,6%
|
- 22
|
- 6%
|
|
|
- 46,2
|
Cap-Vert
|
- 24
|
- 19,8%
|
|
|
- 34,3
|
- 15,8%
|
- 50,3
|
Côte d'Ivoire
|
- 82,9
|
- 4,6%
|
- 112,2
|
- 5,6%
|
|
|
- 264,6
|
Gambie
|
- 13,8
|
- 21,9%
|
|
|
|
|
- 14,9
|
Ghana
|
- 90,8
|
- 10,3%
|
- 193,7
|
- 19,1%
|
- 150,6
|
- 7,1%
|
- 178,9
|
Guinée
|
- 16,7
|
- 4,9%
|
|
|
|
|
- 45,2
|
Guinée Bissau
|
- 2,16
|
- 5,6%
|
- 7,1
|
- 19,3%
|
|
|
- 3,3
|
Libéria
|
|
|
|
|
|
|
- 64,5
|
Mali
|
- 16,6
|
- 3,8%
|
- 33,1
|
- 4,5%
|
|
|
- 55,3
|
Mauritanie
|
- 11,8
|
- 6,3%
|
- 14,6
|
_ 7,1%
|
|
|
- 62,7
|
Niger
|
- 6,6
|
- 3,6%
|
- 20,5
|
- 7,6%
|
|
|
- 23,7
|
Nigeria
|
- 487,8
|
- 2,5%
|
- 427
|
- 2,3%
|
- 682
|
- 2,4%
|
- 850,9
|
Sénégal
|
- 87,9
|
- 10,7%
|
- 80,2
|
- 6%
|
- 154,7
|
- 10,4%
|
- 164,5
|
Sierra Leone
|
|
|
|
|
|
|
- 10,7
|
Togo
|
- 12,9
|
- 7,4%
|
- 35,5
|
- 12,5%
|
|
|
- 32,4
|
Source : D'ACHON, E., GERARD, N., 2010,
Les Accords de Partenariat Economique et le travail décent. Quels
enjeux pour l'Afrique de l'ouest et l'Afrique centrale ? Suisse,
Genève, Bureau International de Travail, p.71
177 BUSSE, M., et al, 2004,
Op.cit., 72 pages
178 KARINGI, S., et al, 2005, Evaluation de
l'impact de l'APE entre les pays de la CEDEAO et l'Union
Européenne, Niamey, Commission Economique pour l'Afrique des
Nations Unies (CEA), 80 pages
179 ZOUHON-BI, S., et al, 2007, ECOWAS-
Fiscal revenue implications of the prospective Economic partnership agreement
with the EU, Washington DC, Banque Mondiale, 40 pages
180 GALLEZOT, J., 2007, Le choix
régional des produits sensibles à l'APE soumis au jugement
majoritaires des pays d'Afrique de l'Ouest, Paris, Unité mixte de
Recherche en Economie Publique INRA- Agro Paris Tech, 96 pages
181 * Pertes fiscales nettes (pertes liées à la
suppression des droits de douane + pertes fiscales résultant de la
réduction de l'assiette fiscale à l'importation pour le calcul de
la TVA et des droits d'accises - gains fiscaux correspondant à
l'augmentation de l'assiette (TVA, accises) consécutive à la
création nette commerciale).
182 ** Conversion en dollars US réalisée par
l'auteur.
82
Par ailleurs, d'autres études d'impact de l'APE sur le
plan fiscal pour l'Afrique de l'Ouest laissent voir également une baisse
des recettes fiscales de ces pays (Cf. tableau n°6 ci-dessus). En
effet, pour le Burkina Faso, BUSSE183 avance une
perte de 17,5 millions de dollars US soit environ 9 625 000 000 F CFA. Soit une
perte de 5,6% du budget burkinabé. Dans la même lancée,
KARINGI, S., et al,184 soulignent une perte de 22
millions de dollars qui coûtera 6% du budget national. Quant à
GALLEZOT, J.,185, il estime la perte à 46,2
millions de dollars.
Ainsi, les résultats des simulations de toutes ces
études montrent qu'on assistera à une baisse significative des
recettes. Il sera donc question de trouver des solutions pour redresser cette
situation qui peut constituer un frein à la volonté des Etats
comme le Burkina-Faso de s'engager réellement dans le processus de
négociation et de signature d'un APE. Les mesures correctives pourraient
être à court terme une compensation financière et à
moyen et long termes un développement du tissu productif
burkinabè pour réaliser une véritable transition
fiscale.
|
|