RÉSUMÉ
Deux décennies après la Constitution du 31 mars
1996, il a été constaté que certaines institutions qui en
sont issues ne répondaient plus convenablement aux exigences actuelles
des États modernes et que l'arrimage du Tchad aux nouvelles donnes
paraissait nécessaire. C'est ainsi que des réformes ont
été entreprises pour aboutir à l'adoption de la
Constitution du 04 mai 2018. Sa contribution à la consolidation de
l'État de droit, objet de cette étude, s'est avérée
mitigé. D'une part, la Constitution tchadienne participe à la
consolidation de l'État de droit à travers la mise en place des
mécanismes juridictionnels de protection des droits fondamentaux des
citoyens. Ces mécanismes sont mis en oeuvre grâce au juge
constitutionnel qui joue un rôle principal et les juges ordinaires, qui
jouent un rôle accessoire. En plus, le pouvoir exécutif se trouve
limité, car soumis au contrôle parlementaire renforcé.
D'autre part, la Constitution de 2018 présente des obstacles persistants
qui entravent l'émergence d'un véritable État de droit au
Tchad. Ces obstacles sont l'indépendance incertaine des juges dans
l'exercice de leurs fonctions. Le juge constitutionnel et le juge ordinaire ne
semblent pas être dans une bonne position pour jouer normalement leur
rôle. Il y a également la protection non juridictionnelle des
droits fondamentaux qui est limitée. Il convient donc de corriger ces
obstacles pour un bon encrage de l'État de droit au Tchad.
Mots clés : Constitution, Droits fondamentaux,
État de droit, État moderne, juge constitutionnel.
V
ABSTRACT
Two decades after the Constitution of march 31, 1996, it has
been found that certain institutions resulting from this Constitution no longer
adequately meet the current requirements of modern States and that the tying
down of Chad to the new deal appeared necessary. This is how reforms were
undertaken to lead to the adoption of the Constitution of 04 may 2018. His
contribution to the consolidation, object of this study, is show mitigate. On
the one hand, the Chadian Constitution participates in the consolidation of the
rule of law through the establishment of jurisdictional mechanisms to protect
the constitutionally enshrined fundamental rights of citizens. And these
mechanisms are implemented seriously in the work of the constitutional judge
who plays a leading role and the ordinary judges who play an incidental role.
In addition, the executive authority is limited because it's submitted at
enhance parliamentary control. On the other hand, the 2018 Constitution
presents persistent obstacles that hinder the emergence of a true rule of law.
These obstacles are the uncertain independence of judges in the exercise of
their functions. The constitutional judge and ordinary judge do not seem to be
in a good position to play their role normally. There is also limited
non-judicial protection of fundamental rights. These obstacles should therefore
be corrected in order to anchor the rule of law in Chad.
Keywords: Constitution, fundamental rights, State of law,
Modern state, constitutional judge.
vi
| 
