Effets de la mise en œuvre de la zone de libre-échange continentale africaine sur le commerce du Burkina Faso

6.2. Effets retardés de la ZLECAf sur les exportations du Burkina Faso

Cette seconde section s'intéresse aux effets non-linéaires de la ZLECAf. Plus simplement, elle s'intéresse à la possibilité que les effets de la ZLECAf se modifient d'une période à une autre. Pour cela les variables retardées (ZLECAf_t_₄, ZLECAft_s et ZLECAft_12) sont incluses dans le modèle.

Les résultats obtenus (estimations 3 et 4) montrent que durant les 8 premières années, les effets de la ZLECAf sont statistiquement nuls. Par contre 12 ans après la mise en oeuvre de l'accord, la ZLECAf aurait eu des effets positifs. Précisément, 12 ans après, la mise en oeuvre de la ZLECAF induit un accroissement des exportations du Burkina Faso de 11,07 % (estimation 3). La prise en compte des coûts commerciaux ne modifie pas les effets retardés (estimation 4). Par contre, l'effet global de la ZLECAf est positif à hauteur de 9,75 %. L'effet de la ZLECAf n'est donc pas linéaire.

Dans les premières périodes de sa mise en oeuvre, la ZLECAf n'affecte pas les exportations du Burkina Faso. C'est certainement l'effet d'un faible approfondissement vertical de l'intégration des pays ; cet approfondissement vertical consiste en la mise en oeuvre effective des dispositions et autres mesures inclues dans les ACR, notamment par le biais d'actes administratifs et des textes légaux à l'échelle nationale (Cariolle et al, 2017).

Après 12 ans, l'intégration est suffisamment profonde pour porter des fruits. Ainsi, l'Accord de la ZLECAf étant entré en vigueur en 2019, les fruits positifs seront visibles dès 2031 si les coûts commerciaux sont significativement réduits dans la ZLE. Ce résultat est conforme à ceux des auteurs tels que Baier & Bergstrand (2007), Anderson & Yotov (2011).

6.3. Test d'exogénéité de la ZLECAf

Cette dernière section s'intéresse à l'exogénéité de la ZLECAF. Ce test d'exogénéité est proposé par Wooldridge (2010) ainsi que Baier & Bergstrand (2007). Il s'agit de savoir si la ZLECAf affecte les exportations ou si c'est l'accroissement du volume des exportations qui détermine l'avènement de la ZLECAf. Si les deux relations sont vérifiées, il y a un biais d'endogénéité dans l'estimation. Sinon le modèle est correctement estimé. Il n'y a pas de biais si les coefficients associés à ces variables ne sont pas significatifs (Yotov et al, 2016 : 52-53).

Pour répondre à ce questionnement, on introduit dans l'équation les variables futures (ZLECA ft+4, ZLECA ft+s et ZLECA ft+12). La ZLECAf est exogène aux exportations si les paramètres associés aux variables futures sont statistiquement significatifs. Or dans le tableau des résultats (estimations 5 et 6), les paramètres sont statistiquement nuls. Dès lors, il n'existe pas un effet réciproque entre

21

les exportations et la ZLECAf. Autrement dit, il n'y a pas de biais d'endogénéité lié à une causalité réciproque. La ZLECAf est donc exogène aux exportations du Burkina Faso.

22

Tableau 4 : Effets de la zone de libre-échange continentale africaine sur le commerce international burkinabè

Variables	1ère estimation	2e estimation	3^e estimation backward	4^e estimation backward	5^e estimation forward	6^e estimation forward
Ln(tranport)	-0,0769558 (0,000) ***		-0, 0752711 (0,000) ***		-0,0754697 (0,000)***
Ln(tarif moyen)	-0,1288876 (0,000) ***		-0,1280171 (0,000)***		-0,1282159 (0,000)***
Ln(PIB du pays importateurs) standardisé	0,0635542 (0,000) ***	0,2864461 (0,000)***	0,3210081 0,000**	0,2851718 (0,000)***	0,3201622 (0,000)***	0,2850585 (0,000)***
Ln(du PIB du BF) standardisé	0,3212556 (0,000) ***	0,0269189 (0,000)***	0,0484568 (0,000)***	-0,061555 (0,000)***	-0,0033026 (0,761)	0,0108493 (0,218)
Ln (couts commerciaux)		-0,3427063 (0,000)***		-0,3498957 (0,000)***		-0,3480233 (0,000)***
intraZLECAf	-0,216489 (0,000) ***	0,1017141 (0,004)***	-0,2309319 (0,000)***	0,0930731 (0,007)***	-0,1735097 (0,000)***	0,1936999 0,001***
Frontière commune	0,1354883 (0,000) ***	0,0081506 (0,654)	0,1360231 (0,008)***	0,000685 (0,974)	0,1369723 (0,009)***	0,0029827 (0,865)
Langue commune	0,1720864 (0,000) ***		0,17505 (0,000) ***		0,1757271 (0,000)***
CEDEAO		0,4558849 (0,000)***	0,3332822 0,000***	0,4579373 (0,000) ***	0,3325273 (0,000)***	0,4555474 (0,000)***
ZLECAf (t + 4)					-0,0134299 (0,886)	-0,0722512 (0,246)
ZLECAf (t + 8)					-0,0568999 (0,205)	-0,0359173 (0,454)
ZLECAf (t + 12)					0,0558006 (0,614)***	0,0047091 (0,897)
ZLECAf (t - 12)			0,1107045 (0,028)*	0,1272697 (0,005)***
ZLECAf (t - 8)			-0,0101504 (0,813)	-0,0290056 (0,436)
ZLECAf (t - 4)			-0,0024526 (0,961)	0,0037326 (0,924)
Constante	2,62403 (0,000) ***	3,499662 (0,000) ***	2.573483 (0,000)***	3,370004 (0,000)***	2,488287 (0,000)***	3,492852 (0,000)***
Nombre d'observations	722	550	722	550	722	550
R2	0,74103102	0,75262943	0,74076622	0,75403937	0,7420828	0,75364583
Note : les p(z) statistiques sont entre parenthèses, *** significatif à 1%, ** significatif à 5%, * significatif à 10%

Aux termes des trois scénarios utilisés pour estimer le modèle, les résultats économétriques laissent voir que les variables du modèle expliquent près de 75 % de la variance des exportations du Burkina Faso. La ZLECAf devrait avoir des effets positifs sur les exportations du Burkina Faso au-delà de la 12^e année. Toutefois, sur la période 2000 à 2016, elle aurait eu un effet négatif sur les exportations du pays. Par ailleurs, la ZLECAf est exogène aux exportations du Burkina Faso.

23

24