WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Séparation du cuivre et du cobalt à  partir d'un concentré collectif.

( Télécharger le fichier original )
par Régis Kasongo Chris
Université de Likasi/UNILI - Grade d'Ingénieur Civil Métallurgiste 2015
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.2 Caractérisation de l'échantillon

3.2.1 Caractérisation chimique du concentré

L'échantillon composite a été analysé chimiquement en détail (tableau 2). Cette analyse montre que les teneurs en cuivre et en cobalt sont respectivement de 10,04 % et 4,71 %.

Tableau 2 - Composition chimique de l`échantillon étudié

Eléments

Teneur (%)

Eléments

Teneur (%)

Cu total

10,04

MgO total

9,13

Cu oxyde

5,28

MgO soluble

0,30

Co total

4,71

Zn

0,04

Co oxyde

2,15

Mn

0,18

CaO total

0,69

SiO2

69,80

CaO soluble

0,29

Fe total

4,30

 

La teneur en cuivre oxyde est de 5,28 %, soit une proportion de 52,53 % par rapport au cuivre total. De même, la teneur en cobalt oxyde est de 2,15 %, soit une proportion de 45,64 % par rapport au cobalt total. Il ressort de ce qui précède que l'échantillon composite contient environ 47,4 % cuivre sous forme sulfurée et 54,35 % cobalt sous forme sulfurée. L'analyse montre en outre que la gangue est principalement constituée de la silice (69,80 %) et de la magnésie (9,16 %).

3.2.2. Caractérisation minéralogique du concentré

La caractérisation minéralogique a été réalisée au microscope optique. Les principaux minéraux utiles identifiés sont repris dans le tableau 3.

Tableau 3 - Composition Minéralogique de l'échantillon étudié

Classes

Minéraux principaux

Oxydes

Malachite

 

Sulfures

Chalcopyrite

 
 
 
 

27

L'échantillon étudié est un concentré mixte oxyde - sulfure. Les minéraux de cuivre sont la malachite (CuCO3.Cu(OH)2), la chalcopyrite (CuFeS2), la bornite (Cu5FeS4), la chalcosine (Cu2S) et la Carrollite (CoCu2S4); le Cobalt était principalement sous forme d'hétérogénite (CoO3.Co2O3.CuO.7H2O). La gangue principalement formée de quartz (SiO2), de la dolomite (CaMg(CO3)2), et des oxydes de fer (limonite FeO(OH).nH2O).

3.2.3. Caractérisation granulochimique

L'objectif de la caractérisation granulométrique est de déterminer la répartition des minéraux de valeur sur chaque tranche granulométrique c'est-à-dire les poids et les teneurs respectives des minéraux dans différentes tranches granulométrique et cela afin de connaitre la tranche dans laquelle est repartie la majeure partie du cuivre et du cobalt. Ces fractions sont constituées des particules dont la dimension couvre un intervalle restreint et diminue d'une fraction à l'autre. La méthode de tamisage utilisée dans cette étude permet la récupération d'échantillons séparés en fonction de la taille des particules. Vu la finesse de grains, le tamisage humide a été préféré au tamisage à sec.

Le principe d'analyse consiste à classer les grains constituant l'échantillon en utilisant une série de tamis, emboités les uns sur les autres, dont les dimensions des ouvertures sont décroissantes du haut vers le bas. L'échantillon étudié est placé en haut des tamis et le classement des grains est obtenu par le mouvement vibratoire horizontal et des secousses verticales. Les fractions granulométriques obtenues ont été soumises à l'analyse chimique afin de déterminer la teneur en cuivre et en cobalt.

a) Matériel utilisé

Le matériel suivant a été utilisé :

? un jeu de 6 tamis de la série américaine TYLER, soit 65, 100, 150, 200, 270, et 325 mesh ;

? un appareil vibreur porteur de la série des tamis, « RO-TAP », dont la marche se règle à l'aide d'une minuterie dans une plage de 0 à 30 minutes ;

? une balance de marque SARTORIUS de charge maximale 4000 grammes ;

? le spectre d'absorption atomique pour la détermination des teneurs en Cuivre et en Cobalt.

28

b) Mode opératoire

Nous avons procédé comme suit :

· peser 500 g de l'échantillon et répulper ;

· effectuer un tamisage humide de la pulpe sur un tamis de 325 mesh;

· sécher à l'étuve les deux produits obtenus, les refus et les passants de ce tamis, séparément à l'étuve pendant 24 heures ;

· tamiser les refus sec sur l'appareil « RO-TAP » en utilisant le jeu de 6 tamis ;

· mettre ensemble toutes les fractions inférieures à 400 mesh ;

· peser les refus des différentes tranches granulométriques et déterminer leurs proportions ;

· pour chaque fraction granulométrique, faire analyser le cuivre et cobalt ;

· calculer leurs répartitions.

Les résultats de l'analyse granulométrique et granulochimique sont donnés dans le tableau 4 et présentés aux figures 2 et 3.

29

Tableau 4- Résultats des analyses granulochimiques de l'échantillon étudié

Tranches

Poids

Cuivre

Cobalt

Micron mètre

g

%

%

Poids (g)

Répart. (%)

%

Poids (g)

Répart. (%)

+212

8,67

1,77

9,59

0,83

1,86

3,74

0,32

1,42

-212 + 150

5,47

1,11

7,99

0,44

0,98

7,54

0,41

1,88

 

14,14

2,88

8,97

1,27

2,84

5,21

0,74

3,22

-150 + 106

12,79

2,6

9,34

1,19

2,67

5,17

0,66

2,89

 

26,93

5,48

9,15

2,46

5,52

5,19

1,4

6,12

-106 + 75

21,87

4,45

13,79

3,02

6,75

5,66

1,24

5,42

 

48,8

9,94

11,23

5,48

12,27

5,4

2,64

11,53

-75 + 53

4,08

0,83

11,95

0,49

1,09

5,02

0,2

0,9

 

52,88

10,77

11,28

5,97

13,36

5,37

2,84

12,43

-53 + 45

32,85

6,69

13,52

4,44

9,94

5,63

1,85

8,09

 

85,73

17,46

12,14

10,41

23,3

5,47

4,69

20,52

- 45

405,37

82,54

8,49

34,25

76,7

4,48

18,16

79,48

Total

491,1

100

9,09

44,66

100

4,65

22,85

100

 

% Poids % Cuivre % Cobalt

30

90 80 70 60 50 40 30 20 10

0

212 181 128 90 69 54 22

Dimension des tamis (um)

Figure 2- Pourcentage poids, teneurs en cuivre et en cobalt dans les différentes tranches

Passants cumulés (%)

101

99

97

95

93

91

89

87

Figure 3-Distribution granulométrique de l'échantillon composite étudié

1,00 1,20 1,40 1,60 1,80 2,00 2,20 2,40 2,60 2,80 3,00

Log Dimension des particules (um)

31

L'examen de la courbe de la figure 2 montre que :

· une prédominance de la classe fine (inférieure à 45 um) contenant environ 76,7 % de cuivre et79,48 % de cobalt pour une proportion pondérale de 82,54 % ;

· la fraction supérieure à 200 mesh renferme environ 12,27 % de cuivre et 11,53 % de cobalt ;

· 13,79 % de cuivre et 5,66 % de cobalt sont contenus dans la tranche granulométrique de 200 mesh ;

· Les teneurs cuivre et cobalt sont respectivement de 11,03 et 8,99 % dans les tranches granulométriques allant de - 200 à + 400 mesh.

Cette étude montre que l'échantillon composite étudié n'a pas nécessité de broyage vue que l'échantillon est un concentré dont la granulométrie est déjà adaptée pour les opérations de flottations ultérieures.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Il faudrait pour le bonheur des états que les philosophes fussent roi ou que les rois fussent philosophes"   Platon