4.2.5. Discussions
? Vulnérabilité des
écosystèmes forestiers face aux changements globaux en
2010
La vulnérabilité des écosystèmes
forestiers en 2010 après combinaison de tous les facteurs donne des
groupes tous vulnérables à différents niveaux de
vulnérabilité, confirmant ainsi le fait qu'il n'y ait pas de
risque zéro. Il n'y a donc pas de groupes non vulnérables. En
2010, un seul groupe (DGI) était à vulnérabilité
élevée. Tous les autres groupes avaient une
vulnérabilité faible à moyenne.
La contribution des différents facteurs individuels
biophysiques au calcul de la vulnérabilité factorielle
biophysique est telle que la pente de la couche d'argile a le poids le plus
élevé (51%) suivie par la profondeur du sable (26%). Ceci est
89
compréhensible car en Maâmora, le type de sol
(sable/argile) favorise l'infiltration et donc, l'importance de la
réserve utile se jouera d'une part sur le degré d'inclinaison de
la couche d'argile qui accentuera le ruissellement au-dessus du plancher
argileux et d'autre part sur la profondeur du sable qui limite l'utilisation de
la réserve d'eau par les racines des plantes.
La vulnérabilité factorielle climatique
reflète le gradient de continentalité comme c'est le cas pour les
2 facteurs individuels qui ont permis de la calculer. Vis-à-vis du
facteur climatique, les écosystèmes les plus continentaux sont
les plus vulnérables. Ceci n'est que normal vu que les
précipitations diminuent et la température augmente quand on va
de l'Ouest vers l'Est.
La vulnérabilité factorielle
anthropozoogène est telle que tous les groupes de la forêt sont
vulnérables. Ceci témoigne de l'activité anthropique
importante dans la forêt de Maâmora.
La vulnérabilité factorielle sylvicole est en
moyenne faible. En Maâmora, il y a certes des peuplements vieux et des
arbres mal portants, mais il y a aussi des peuplements jeunes, surtout les
espèces autres que le chêne liège qui ont une
rotation/révolution plus courte. On peut donc supposer que les
peuplements forestiers en Maâmora sont plus jeunes que vieux et de point
de vue état de santé, ils se portent pas mal en
général.
Le facteur climatique a le poids le plus élevé
(56%) dans le calcul de la vulnérabilité synthétique
expliquant le gradient de vulnérabilité selon la
continentalité comme pour le facteur climatique.
? Vulnérabilité des
écosystèmes forestiers face aux changements globaux aux horizons
2045 et 2070
Le facteur climatique donne une vulnérabilité de
plus en plus élevée à l'Est quand on va de 2010 à
l'horizon 2045 puis 2070. Le scénario 1 donne des
vulnérabilités plus modérées comparé au
scénario 2.
Le facteur anthropozoogène quand il est projeté
aux horizons 2045 et 2070 donne une vulnérabilité
élevée pour tous les groupes. Ceci sera vérifié si
la tendance d'accroissement de la population et du cheptel continue.
90
Le facteur sylvicole indique des groupes faiblement à
très vulnérables aux horizons 2045 et 2070 alors que la
vulnérabilité factorielle sylvicole était en moyenne
faible en 2010. La vulnérabilité factorielle sylvicole
étant recalculée après projection de l'âge des
peuplements, on peut dire que l'hypothèse émise en projetant
l'âge des peuplements (aucune activité de
régénération sur toute la période) est la base du
résultat obtenu. Toutefois, en forêt de Maâmora, les
aménagements ne peuvent pas laisser tous les peuplements vieillir sur
toute cette période.
Pour les vulnérabilités synthétiques, en
2045 avec le scénario 1, 3 groupes du canton A et 1 groupe du canton B
sont faiblement vulnérables, les autres groupes des cantons A et B ainsi
que les groupes du canton C sont moyennement vulnérables alors que les
groupes des cantons D et E ont une vulnérabilité
élevée. En 2045 avec le scénario 2 et en 2070 avec le
scénario 1, tous les groupes des cantons C, D et E sont très
vulnérables alors que ceux des cantons A et B restent moyennement
vulnérables. Avec le scénario 2 en 2070, certains groupes du
canton B passent aussi à une vulnérabilité
élevée.
On comprend donc que les groupes les plus à l'Est
(cantons D et E) sont plus vulnérables et que la
vulnérabilité future est assez importante et l'est plus encore
pour le scénario 2. C'est ce qui se passera si les projections des
facteurs considérés est « juste » et si les
températures augmentent et les précipitations diminuent comme le
prévoient les changements climatiques au niveau du Maroc.
? Statistiques des vulnérabilités par
catégorie en 2010 et aux horizons 2045 et 2070 pour les 2
scénarios
Le tableau ci-après (tableau 31) montre un bilan de
superficies et pourcentages par catégorie de
vulnérabilités pour l'année de référence
(2010) mais aussi pour les horizons 2045 et 2070 selon le scénario
climatique.
Il ressort clairement de ce tableau qu'avec le scénario
RCP 8.5, plus d'écosystèmes sont vulnérables aux
changements globaux. Aussi, la vulnérabilité des
écosystèmes augmente avec le temps (2010 - 2045 puis 2070), avec
une augmentation plus ou moins importante selon le scénario.
La vulnérabilité synthétique d'aucun
groupe de la forêt n'est nulle en 2010 comme aux horizons 2045 et 2070.
Alors que les groupes à vulnérabilité faible
représentaient 53% de la superficie de la forêt en 2010, seulement
11% en 2045 restent faiblement
91
vulnérables avec le scénario 1 et le reste des
groupes est passé à une vulnérabilité soit moyenne,
soit élevée. En 2045 avec le scénario 2 et en 2070
indépendamment du scénario, tous les groupes sont passés
à une vulnérabilité moyenne à
élevée.
Tableau 31. Bilan des superficies et
pourcentages par catégorie de vulnérabilité
|
Niveau de vulnérabilité climatique des
écosystèmes forestiers de la Maâmora
|
Situation de référence (2010)
|
2040-2050 Scénario RCP 4,5
|
2040-2050 Scénario RCP 8,5
|
2060-2080 Scénario RCP 4,5
|
2060-2080 Scénario RCP 8,5
|
|
Vulnérabilité nulle
|
|
|
|
|
|
|
Superficie (ha)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Pourcentage
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
Vulnérabilité faible Superficie
(ha)
|
69357,07
|
13969,38
|
0
|
0
|
0
|
|
Pourcentage
|
52,79
|
10,63
|
0
|
0
|
0
|
|
Vulnérabilité moyenne
|
|
|
|
|
|
|
Superficie (ha)
|
58194,22
|
58672,49
|
54192,63
|
54192,63
|
35227,83
|
|
Pourcentage
|
44,29
|
44,65
|
41,25
|
41,25
|
26,81
|
|
Vulnérabilité élevée
Superficie (ha)
|
3840,69
|
58750,12
|
77199,35
|
77199,35
|
96164,15
|
|
Pourcentage
|
2,92
|
44,71
|
58,75
|
58,75
|
73,19
|
92
| 
