6.1.2- Taux de
d'accroissementmoyen annuel de la hauteur des arbres, diamètre de la
couronne et au collet
Le taux d'accroissement moyen annuel nous permet ainsi de
voir le gain de croissance entre les accessions sur une période
donnée.
Les observations de la courbe révèlent qu'au
niveau de la hauteur, en 2007 nous remarquons qu'il y a un gain de 0,23m, puis
en 2008, le gain a diminué et atteint désormais 0,13m. Puis en
2009, il prend encore de l'ampleur et atteint 0,197m. C'est une
évolution anormale.
Au niveau de l'accroissement moyen en terme du diamètre
de la couronne, en 2007, il a atteint 0,2m puis en 2009 il décroit et se
situe à 0,12m. Par ailleurs en 2012 il est à 0,25m.
Tandis qu'au niveau du diamètre du collet, de 2007
à 2008, nous avons un gain de croissance de 0,46 cm. Puis en 2009, il y
a une diminution et atteint désormais 0,28 cm. Ensuite en 2010, il y a
encore eu une autre diminution elle se situe maintenant à 0,72 cm.
Figure 11: Taux
d'accroissementmoyen annuel de la hauteur, diamètre de la couronne et du
collet
6.1.3- Nombre de branches
Le Test de Chi carré montre que l'apparition des
branches primaires (P=0,84) et branches secondaires (P=0,14)ne dépend
pas des différentes accessions avec les valeurs respectives. Les
branches primaires n'ont presque pas évoluées significativement
au fil du temps car nous avons une moyenne qui oscille de 6,68% en 2006
à 7,4% en 2015. Par contre, les branches secondaires montrent une
croissance nette avec des estimations telles que 6,87% en 2006 et 18,45% en
2015.
Figure 12: Croissance moyenne en fonction du
nombre de branches
6.2-Efficacité de la
fructification des accessions de Irvingia wombolu
Après l'analyse des données, un ensemble de 482
arbres de Irvingia wombolu ont été obtenus à
partir d'une seule origine. Parmi ces 482 individus, 2arbres (BS/IW/14) soit
(0,41%) ont fait l'expérience de porter des fruits en 2015. Tandis que
480individus soit (99,58%) n'ont pas fructifiés.
6.3-Variation dans les
caractéristiques des fruits
6.3.1- Longueur et largeur des
fruits, épaisseur de la pulpe
Les arbres présentent des fruits d'une longueur moyenne
de 43,73#177;4,68mm. Tandis qu'au niveau de la largeur moyenne des fruits, elle
est de 32,47#177;0,88 mm selon qu'elle s'évalue sur les deux
côtés.Pour l'épaisseur de la pulpe, les fruits ont
enregistrés une épaisseur moyenne de 6,22mm.
6.3.2-Masse des fruits et de
l'amande
Dans le domaine de la recherche, l'indice le plus important
c'est lamasse du fruit, nous avons donc enregistré une moyenne
arithmétique de 20#177;2,43g(Tableau 3) qui a été obtenue
à travers la masse totale des fruits divisée par le nombre total
de fruits divisée. Tandis qu'au niveau dela masse de l'amande, nous
avons enregistré 13,2#177;2,48g (Figure 14).
Tableau 3: Analyse
des statistiques descriptives sur les caractéristiques des fruits
|
Caractéristique
|
Longueur (mm)
|
Largeur (mm)
|
Epaisseur (mm)
|
Masse fruit (g)
|
Masse amande (g)
|
|
Moyenne
|
43,73
|
32,47
|
6,22
|
20
|
13,20
|
|
Ecart type
|
4,68
|
0,88
|
0,28
|
2,43
|
2,48
|
|
Min
|
33
|
25
|
1,5
|
13
|
9
|
|
Max
|
52,3
|
42
|
9,6
|
23
|
18
|
|
Médiane
|
44,3
|
31,9
|
6,1
|
20
|
13
|
| 
