Les instruments du Copax face au enjeux sécuritaires en Afrique centrale

I.2. Intérêt du sujet

La recherche de la paix et de la sécurité dans l'espace CEEAC fait l'objet de plusieurs travaux scientifiques actuellement. Nous pouvons citer entre autre, les travaux d'Elie Mvié Meka « Architecture de la sécurité et gouvernance démocratique en Afrique », d'Angéla Meyer «  L'intégration régionale et son influence sur la structure, la sécurité et la stabilité des Etats faibles : l'exemple de quatre Etats centrafricains », d'Emmanuel Ela Ela  « Mécanisme et prévention des conflits en Afrique centrale ». Mutoy MUBIALA « Coopérer pour la paix en Afrique centrale » pour ne citer que ceux là. C'est dans cette logique que notre travail s'inscrit, c'est-à-dire, nous voulons via cette étude apporter une contribution dans le domaine de la recherche de la paix et la sécurité en Afrique centrale.

I.3. Objectifs de l'étude

Notre étude a pour objectifs de faire une analyse des différents instruments du COPAX à savoir, le mécanisme d'alerte rapide (MARAC), la force multinationale d'Afrique centrale (FOMAC), leurs champs et surtout mesurer leur efficacité dans la prévention , la gestion et la résolution des conflits sous-régionaux et la lutte contre la criminalité sous toutes ses formes. Nous voulons à cet effet nous démarquer des simples descriptions faites sur ces composantes du COPAX pour comprendre leur organisation, leur fonctionnement, leurs modes opératoires, enfin les résultats sur le terrain depuis leur mise en place effective.

Notre intention étant, plus précisément, de permettre une meilleure visibilité de ces instruments du COPAX et surtout présenter de manière concrète à travers une étude minutieuse, le travail effectué par ceux-ci.

I.4. Objet et champs d'étude

L'objet de notre travail n'est d'autre que l'étude des instruments du COPAX (MARAC et FOMAC) et la problématique des conflits et de l'insécurité au sein de l'espace CEEAC. Comme nous l'avons souligné précédemment, en Afrique centrale, l'engagement dans les processus de démocratisation n'a pas empêché la situation politique de se dégrader et d'aboutir à des situations conflictuelles. Plusieurs pays de la CEEAC traversent cette situation néfaste à l'intégration économique. Outre les destructions, les conflits s'accompagnent de déplacements internes et externes de populations, de trafics d'armes, de drogues et d'une grande insécurité. L'impact économique et social désastreux des conflits est unanimement reconnu par les Etats membres qui décident de régler le problème en créant le conseil de paix et de sécurité de l' Afrique centrale (COPAX) dont les deux instruments cités ci-dessus jouent un rôle fondamental dans l'accomplissement des missions du COPAX.

Ainsi, notre sujet s'inscrit-il dans le champ de la géopolitique dans la mesure où nous aurons à faire une analyse de la situation sécuritaire en Afrique centrale et du jeu des relations entre Etats membres dans la compréhension et la conception de la paix et la sécurité dans la sous région. Comme nous le dit Paul Claval :

La géopolitique prend en compte l'ensemble des préoccupations des acteurs sur la scène internationale, qu'ils s'agissent des hommes d'Etat, de la diplomatie, de l'armée, des organisations non gouvernementales ou de l'opinion publique. Elle s'interroge sur les calculs des uns et des autres et sur ce qui les pousse à agir. Elle se montre sensible à ce qui dans les plans que forment les protagonistes reflète l'érogénéité de l'espace et de : conditions naturelles, histoire, religion, la diversité ethnique. Elle s'intéresse au objectifs de coopération ou de détente tout au tant qu'à l'usage de la force ou de la ruse^9(*) .

De plus, nous aurons à étudier les modes opératoires de ces deux instruments dans la recherche de la paix et de lutte contre la criminalité sur toutes ses formes au sein de la sous-région. De ce fait, notre sujet s'inscrit également dans le champ de la géostratégie. La géostratégie est l'étude, la préparation ou l'exécution d'opérations militaires à l'échelle macro géographique, c'est-à-dire à une dimension spatiale suffisante pour exclure la constitution d'un théâtre unique. Son paradigme spécifique est la coordination stratégique et logistique des différents théâtres, envisagée dans sa relation aux divers milieux physiques comme aux configurations spatiales. La coordination stratégique envisage l'effet produit par les opérations d'un théâtre donné sur les autres théâtres ; la coordination logistique porte sur le transfert des forces entre théâtres^10(*).

* ⁹ P. Claval, 1991, Géopolitique et géostratégie, Nathan, Paris, p. 6.

* ¹⁰ M. Motte, Une définition de la Géostratégie, Institut de Stratégie Comparée, Commission Française d'Histoire Militaire, Institut d'Histoire des Conflits Contemporains [En ligne] www.stratisc.org, consulté le 20 févier 2012.