Développement agricole et son impact sur la disponibilité et l'approvisionnement des produits agricoles de base de 2006 à 2015

III.4. Evolution des importations de maïs, riz et haricot de 2006 à 2015

Le Katanga, en dépit de ses immenses potentialités agropastorales et halieutiques (15 millions d'hectares de terres arables, 5 millions d'hectares de pâturages, d'importants plans d'eau couvrant plus de 18.652 Km²), ne produit toujours pas assez pour assurer la couverture de ses besoins en denrées alimentaires ; la province recourt aux importations qui, sans aucun doute, absorbent une grande part des revenus générés par la Province, ce qui hypothèque son développement. D'après la figure ci-après, il est à lire qu'il y a une variation des importations au court de la période étudiée, nous constatons que le niveau très élevé d'importation est observé pour maïs, l'année 2014 et ensuite le niveau élevé pour le riz l'année 2012. En ce qui concerne le haricot, la province importe moins cet aliment.

100000

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

années

impo. Mais impo. Haricot impo. Riz

importation en tonne

40000

90000

80000

70000

60000

50000

30000

20000

10000

0

Source : direction générale des douanes et accises

Figure 4: niveau des importations du maïs, haricot et riz dans la province du Katanga les dix dernières années

39

III.5. L'influence de la production locale et l'importation de maïs sur la quantité disponible

dans la province

La disponibilité des maïs dans la province du Katanga est assurée par la production locale d'une part, et d'autre part par les importations comme nous montre les figures (5&6) ci-dessous. Bien que la province importe des quantités importantes de cette denrée alimentaire, il paraitrait que la grande partie de la province se contente de la production locale, d'où la figure 5 montre une corrélation positive entre la quantité disponible de maïs dans la province et la quantité de mais produit localement, avec un coefficient de détermination très élevé R²=0,97, soit 97%.

Par contre, malgré que la corrélation entre la quantité disponible de maïs et celle produite reste toujours positive, l'impact des importations sur la quantité disponible est faible avec le coefficient de détermination R² de 0,35 (figure 6).

^{4e+05 5e+05 6e+05 7e+05 8e+05}

^{qté de mais disp en t= -37330+ 109,8prod locale en t}

^R2=0.97

^{0 20000 40000 60000 80000}

^{qté mais disp en t= 515200+ 408,6 qté imorte mais}

^R2=0.35

^{production locale de mais en tonne quantié importée de mais en tonne}

Figure5: impact de la production locale Figure6: impact la quantité importée de

de maïs sur la quantité disponible maïs sur la quantité disponible

40

III.6. Influence de la production locale et importation d'haricot sur la quantité disponible

La régression entre la production provinciale de haricot et la quantité disponible au cours de 10 dernières années présente une corrélation vraiment élevée positive et une relation très étroite, avec un coefficient de détermination très élevé, soit R²= 1. Cela laisse présager d'une relation de cause à effet de presque 100% entre ces deux variables (figure 7). Par contre, l'importation de cet aliment n'a aucun effet sur la quantité disponible dans la province, comme illustre la figure 8 une corrélation faible négative et la relation quasi négligeable avec le coefficient de détermination est très faible, R²=0,09.

^{qté haricot disp en t= 351,1+ 999,8 product local en t}

^R2=1

^{0 10 20 30 40}

^{qté haricot disp en t= 97055- 800,4 import haricot t}

^R2=0,09

^{60000 80000 100000 120000}

^{production locale de haricot en tonne quantité importé haricot en tonne}

Figure7: influence de la production locale Figure8: influence de l'importation

d'haricot sur la quantité disponible d'haricot sur la quantité disponible

41