WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte a paroi chauffee

( Télécharger le fichier original )
par Maxwell TIENTCHEU NSIEWE
Universite de Ngaoundere - Master 2 2013
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

III-40

?

Dans l'équation de quantité de mouvement, le terme du dénominateur ap Wp est remplacé par ap Vp où Vp est la vitesse maximale au niveau de la cellule P.

III.2.5 Etapes de la simulation numérique

En guise de rappel, soulignons que dans ce travail, la situation physique correspond à un

écoulement naturel bidimensionnel, turbulent incompressible dans une cavité ou nous avons impose

Rédigé et soutenu par TIENTCHEU NSIEWE Maxwell Phidelo Page 51

« Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte à paroi chauffé »

un écart de température entre les parois verticales, et les parois horizontales sont supposé adiabatique. La cavité a les dimensions HxlxD = 3,84m x 1m x 0,86m. Les différentes étapes pour réaliser cette simulation numérique (c'est-à-dire le passage du domaine physique au domaine numérique) sont énumérées ci-après :

1ère étape : Maillage du domaine physique

Le premier travail à accomplir dans la réalisation d'une simulation numérique est la définition d'un maillage adapté au problème physique après l'avoir esquissé. De sa qualité dépend la précision des calculs.

Un nombre de mailles insuffisant fera par exemple diverger le calcul ou sera responsable d'une diffusion numérique trop importante tandis qu'un maillage trop fin alourdira le calcul ou peut causer des variations trop grandes dans les grosseurs de maille à travers le reste du domaine. Il faut donc trouver un compromis entre les deux situations.

Le logiciel Gambit, est le préprocesseur dont nous disposons. Nous avons utilisé un maillage régulier avec des cellules de forme quadrilatérale. Un raffinement des zones au voisinage de la paroi a été pris en compte pour ressortir les différents phénomènes qui peuvent intervenir dans ces zones, notamment les gradients de température et de vitesse.

Le résultat de la discrétisation des équations différentielles de transport est un ensemble d'équations algébriques. Nous avons donc divisé le domaine de calcul en N mailles suivant x et en M mailles suivant r, nous aurons donc un système de M x N d'équations algébriques non linéaires pour chaque variable considérée. Après avoir achevé cette étape, il faut exporter le domaine maillé vers le solveur FLUENT.

2ème étape : Exportation du domaine et spécifications des conditions initiales

Une fois importé le domaine maillé dans FLUENT, on peut vérifier le maillage pour détecter d'éventuelles erreurs qui pourrait fausser le calcul, le lisser s'il le faut et ensuite préciser l'échelle du domaine physique étudié. Ensuite il faudra choisir avec délicatesse et en fonction du problème étudié, les modèles à utiliser à savoir :

Le type de solveur pour la résolution des équations (solveur découplé pour une résolution séquentielle individuelle des équations ou solveur couplé), la dimension du domaine (2D, axisymétrique, 3D...) ainsi que le régime d'écoulement (permanent ou non);

Les modèles de fermeture du système d'équations. Le code FLUENT dispose des modèles à viscosité turbulente à une équation (modèle de Spalart-allmaras) et à deux équations (les variantes du modèle k?) de fermeture, des modèles aux tensions de Reynolds et la simulation des grosses structures (LES).

Rédigé et soutenu par TIENTCHEU NSIEWE Maxwell Phidelo Page 52

« Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte à paroi chauffé »

Les fonctions de parois pour traiter la turbulence près des parois dont FLUENT propose sont: les fonctions standard de parois («Standard Wall-Functions''), les fonctions de parois non équilibrées (Non-equilibrium wall-function'') et un traitement amélioré des lois de parois («Enhanced wall treatment'').

Enfin, il faut fixer les conditions initiales qui sont l'état de base du modèle à l'instant où la simulation commence. Ici on évalue les propriétés thermophysiques du fluide en écoulement ainsi que celles de la paroi en contact avec le fluide à l'instant initiale (c'est-à-dire à la température de référence pour le cadre de ce travail et le flux de chaleur sur les parois). On pourra aussi définir la valeur de la pression si l'on travaille à pression imposée et l'accélération si la poussée d'Archimède ou l'hypothèse de Boussinesq est considérée.

3ème étape : Spécification des conditions aux limites

Le choix des conditions aux limites est une étape déterminante dans un tel travail. Plusieurs types de conditions aux limites existent. Nous utiliserons essentiellement la condition au limites « wall » est une condition de flux de chaleur constant sur les parois verticales de la conduite. Notre écoulement est délimité par des parois imperméables et le fluide d'essai est de l'air, donc un fluide supposé compressible.

4ème étape : Résolution proprement dite des équations

Pour la résolution proprement dite des équations qui gouvernent le problème, on procède comme suit dans FLUENT :

y' Choix du facteur de relaxation pour chaque équation ;

y' Choix des schémas de discrétisation spatiale des termes convectifs présent dans ces équations

y' Choix de l'algorithme de résolution pour le problème de couplage pression-vitesse ; y' Choix des critères de convergence ;

y' Exécution du calcul itératif.

Une fois la résolution effectuée nous pouvons visualiser les champs de vitesse, de

température, de pression, de turbulence sur tout le volume du domaine et aussi tracer différentes courbes souhaitées.

En définitif, rappelons que dans la simulation numérique de l'écoulement d'un fluide, on résout au moyen d'un ordinateur, les équations préalablement discrétisées suivant un schéma numérique. La difficulté est liée à la physique du problème traité, c'est-à-dire à la turbulence et le choix de l'utilisation d'une méthode numérique va dépendre essentiellement du type et de la

Rédigé et soutenu par TIENTCHEU NSIEWE Maxwell Phidelo Page 53

« Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte à paroi chauffé »

complexité du problème à résoudre : la nature du fluide, le comportement thermodynamique, la modélisation du milieu et l'aspect stationnaire ou instationnaire problème.

La figure ci après, résume, les étapes à franchir pour simuler l'écoulement du fluide avec le code de calcul industriel FLUENT.

1ère étape : Définition et maillage du domaine physique

2ème étape : importation du domaine physique maillé et définition des conditions

initiales

3ème étape : spécification des conditions opératoires et des conditions aux limites

4ème étape : résolution proprement dite des équations

5ème étape : visualisation et traitement des résultats

Figure 25 : démarche de simulation avec Gambit-Fluent

Rédigé et soutenu par TIENTCHEU NSIEWE Maxwell Phidelo Page 54

« Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte à paroi chauffé »

CHAPiTRE IV. RESULTATS ET DISCUSSION

L'objectif de ce paragraphe est de présenter dans un premier temps l'influence du nombre de Rayleigh et de l'émissivité des parois sur le paramètre de stratification thermique. Ensuite, une comparaison de la stratification thermique dans des cavités différentiellement chauffées expérimentales est effectuée. Nous présentons les résultats obtenus lors de notre simulation numérique réalisée avec le code de calcul industriel FLUENT, sur un ordinateur de 2,30 x 2,29 GHz de fréquence et de 2Go de capacité de mémoire.

L'approche « segregated solution method » (solveur découplé) a été choisie pour la résolution des différentes équations. Les termes de diffusion correspondant aux équations de quantité de mouvement et de turbulence sont discrétisés en utilisant le schéma de discrétisation « Upwind » du second ordre et un critère de convergence de 10-8 est adoptée Pour toutes les équations. A cause du couplage et de la non linéarité des équations, la stabilité du processus itératif est assurée par l'utilisation de coefficients de sous relaxation. Pour traiter la turbulence près des parois, l'approche «Standard Wall-Functions'' est utilisée. La convergence du calcul numérique est contrôlée par l'examen de l'évolution des résidus relatifs à chacune des équations. L'écoulement du fluide à l'intérieur de la cavité dont la paroi est chauffée uniformément par un flux de chaleur est contrôlé par les nombres adimensionnels suivants :

? Le nombre de Rayleigh (Rah), correspondant au rapport entre les forces de pesanteur et les forces de diffusion de chaleur et frottements visqueux ;

? Le nombre de Prandlt (Pr), (exprimant le rapport entre la diffusivité de quantité de mouvement et la diffusivité thermique);

? Le nombre de Nusselt (Nu), relatif aux taux d'échange de chaleur paroi- fluide, est le rapport de la résistance thermique de conduction par la résistance thermique de convection. Il est d'autant plus élevé que la convection est prédominante sur la conduction. Il caractérise le type de transfert de chaleur.

Apres avoir valide le model, nous présentons les différents résultats obtenus. Les champs thermiques et dynamiques et les profils de température et vitesse adimensionné tout au long des parois sont mises en forme grâce au logiciel Tecplot 8.0.

Rédigé et soutenu par TIENTCHEU NSIEWE Maxwell Phidelo Page 55

« Etude de la convection naturelle turbulente dans une enceinte à paroi chauffé »

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Là où il n'y a pas d'espoir, nous devons l'inventer"   Albert Camus