I.5.2. Indicateurs sociaux
Nous venons de voir que les AMPs peuvent avoir des impacts sur
les conditions de vie des communautés locales à travers, par
exemple, l'augmentation des ressources. Inversement, les facteurs sociaux,
économiques, culturels et politiques influencent les performances de
l'AMP. Particulièrement, la perception qu'ont les communautés
locales de l'AMP affecte leur degré d'appui ou d'opposition et par
conséquence, l'efficacité de l'AMP.
Les effets sociaux des AMPs sont faiblement documentés
par rapport aux effets écologiques et économiques. D'après
Dominique Pelletier et son équipe (2005), deux principales raisons
peuvent expliquer cela ; la première est que les effets sociaux sont
souvent assimilés aux effets économiques et la seconde est que
ceux-ci sont plus souvent perçus comme des obstacles à la
réalisation des objectifs de la gestion des AMPs, que comme de
véritables attentes. En fait, la plupart des études sur les
aspects sociologiques sont plutôt descriptives et peu d'indicateurs ont
déjà été développés.
I.5.3. Indicateurs économiques
Les indicateurs économiques sont destinés
à mesurer les bénéfices économiques nets de l'AMP.
On distingue les effets directement mesurables par les prix du marché
(bénéfices du tourisme, bénéfices de la pêche
aux alentours et dans l'AMP, coûts et bénéfices de la
gestion, etc...) et ceux qui ne peuvent pas être traités sur un
marché car ils sont liés par exemple à des services.
La plupart des indicateurs ont tendance à
évaluer les impacts économiques directs uniquement plutôt
que la valeur économique globale. En effet, il est plus complexe
d'évaluer la valeur économique globale puisqu'il faut pour cela
évaluer également les services et la valeur d'usage pour le futur
(Pelletier et al. 2005). Les indicateurs d'impacts économiques directs
sont parfois eux aussi difficiles à mesurer car les données
liées aux revenus peuvent être délicates à obtenir.
Dans ce cas, certains indicateurs indirects (mode de vie matériel,
qualité de la santé humaine) peuvent être
utilisés pour obtenir des informations sur les bénéfices
économiques de l'AMP. Cependant, il est souvent très difficile de
déterminer si ces effets sont liés directement à l'AMP ou
au développement général de la région (Pomeroy et
al., 2006). Il est donc toujours indispensable de comparer les données
de bénéfice et de coût de l'AMP avec un scénario
sans AMP (Pelletier et al., 2005).
| 
