II.3. Indicateurs socio-économiques
Le guide de l'UICN (Pomeroy et al. 2006) présente 16
indicateurs socio-économiques différents. Les informations
relatives à ces indicateurs sont en grande partie issues
d'enquêtes auprès de ménages, de pêcheurs ou
d'institutions publiques. Etant donnée la durée relativement
courte de mon stage (moins de 2 mois) je savais déjà avant mon
départ que je n'aurais pas le temps de mener de larges enquêtes
auprès de la population de Joal-Fadiouth. Je ne pouvais réaliser
qu'une enquête et le questionnaire ne pouvait pas être trop long et
trop disparate pour ne pas importuner les individus interrogés.
J'avais donc directement choisi de ne tester que certains
indicateurs.
Tout d'abord j'ai laissé de côté les
indicateurs qui nécessitent l'utilisation d'un groupe
témoin10.
Ensuite, j'ai décidé de sélectionner
uniquement des indicateurs pour lesquels les données peuvent être
collectées simultanément, par le biais d'un questionnaire
destiné aux habitants de Joal-Fadiouth. Ainsi, j'ai écarté
un certain nombre d'indicateurs qui nécessitent de mettre en oeuvre
d'autres méthodes de récolte des données11.
Enfin, j'ai écarté l'indicateur
"pourcentage de groupe de parties prenantes occupant des positions de
leadership" (S15) car il me semble qu'il serait plus
intéressant de le placer parmi les indicateurs de gouvernance.
Finalement, je vais présenter dans ce chapitre 7
indicateurs socio-économiques pour lesquels les données peuvent
être collectées simultanément à travers des
enquêtes auprès des habitants de la commune.
10 C'est le cas des indicateurs "Mode de
vie matériel" (S7) et "Qualité
de la santé humaine" (S8) et
"Infrastructure communautaire et activités
commerciales"(S11). Il est en effet difficile de
distinguer les effets de l'AMP des effets du développement
économique globale de la région sur le mode de vie
matériel, la santé et les infrastructures. Il est donc
nécessaire de comparer les résultats obtenus avec une
communauté voisine aux mêmes caractéristiques mais ne
subissant pas les effets de l'AMP.
11 C'est indicateurs sont les suivants :
"Modèles locaux d'utilisation des ressources marines"
(S1), "Perception des récoltes des ressources
locales" (S5), "Nombre et nature des
marchés" (S12), "Niveau de
connaissance des parties prenantes sur l'histoire naturelle"
(S13) et "Changement des conditions des sites, des
caractéristiques et/ou des monuments ancestraux et historiques"
(S16).
25
? Indic. S2 : Jugements de valeur et croyances locales
à l'égard des ressources marines
Cet indicateur évalue la manière dont les
valeurs et les croyances concernant les ressources marines influencent les
comportements des individus. Il est intéressant de suivre cet indicateur
au cours du temps afin de déterminer si l'AMP et les activités
à son sujet influencent les valeurs et croyances des individus. De plus,
ces informations peuvent permettre aux gestionnaires d'adapter les
activités de gestion.
? Indic. S3 : Degré de compréhension des
conséquences de l'action de l'homme sur les ressources
Celui-ci évalue la compréhension qu'ont les
individus des liens entre des faits humains et leurs répercussions sur
les ressources. Cet indicateur permet de déterminer quelle proportion de
perception est erronée ou réaliste. Cette connaissance peut
permettre d'adapter des programmes éducatifs et ensuite de suivre leurs
répercussions sur les conceptions des individus.
? Indic. S4 : Perception de la disponibilité des
produits de la mer
Cet indicateur mesure la manière dont les individus
perçoivent la disponibilité des produits de la mer sur le
marché local. Il nous renseigne sur l'impact qu'a l'AMP sur la
sécurité alimentaire des ménages vivant à
proximité de celle-ci.
? Indic. S6 : Perception de la valeur non marchande et de
non usage
Il s'agit d'évaluer les jugements que portent les
individus sur la valeur des ressources côtières qui ne sont pas
commercialisées (valeur non marchande) et sur
la valeur des ressources pour ceux qui ne les utilisent pas (valeur
de non usage). La valeur non marchande
comprend les usages directs (se baigner, plonger) et les
usages indirects (l'habitat pour les ressources marines, la protection
contre les tempêtes) et la valeur de non usage
englobe la valeur d'existence, la valeur d'option
(possibilité d'utilisation future) et la valeur de transition
(ressource disponible pour les générations futures). Les
informations recueillies renseignent sur la valeur de l'AMP en termes non
monétaires et permettent de comprendre comment évolue dans le
temps la valeur donnée à l'AMP par la communauté.
26
? Indic. S9 : Répartition des revenus des
ménages par source
Cet indicateur détermine quelles sont les principales
sources de revenus des ménages. Celui-ci permet d'avoir une meilleure
idée du degré de dépendance des ménages locaux
à l'égard des ressources côtières et donc des
impacts que peut avoir l'AMP sur la communauté. Il est souhaitable qu'au
fil du temps les sources de revenus se diversifient et que la communauté
soit moins dépendante de l'AMP.
? Indic. S10 : Structure professionnelle des
ménages
Cela correspond à établir une liste de
l'ensemble des membres du ménage et de la (les) profession(s) de chacun.
Comme l'indicateur précédent, il permet d'évaluer la
dépendance vis-à-vis des ressources côtières et les
changements d'activités au cours du temps.
? Indic. S14 : Diffusion des connaissances formelles
à la communauté
Cet indicateur évalue les connaissances qu'ont les
membres de la communauté des informations provenant des scientifiques.
Il s'agit tout d'abord de dresser une liste des informations scientifiques qui
ont été diffusées à la communauté. Ensuite,
il convient de demander aux répondants s'ils connaissent ces
informations et s'ils peuvent les décrire. Cet indicateur est
intéressant car il permet d'améliorer les programmes
éducatifs sur l'AMP.
27
| 
