WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Modélisation du coefficient apparent d'utilisation de l'azote issu d'un engrais minéral apporté sur blé tendre d'hiver

( Télécharger le fichier original )
par François Collin
Agrocampus Ouest - Ingénieur agronome 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

2.1.2.2 Estimation de la vitesse de croissance

La vitesse de croissance (VC) correspond au gain de biomasse par unitéde temps, soit la dérivée de la cinétique de croissance (dMS/dt, le temps t expriméen degrés jours dj de base 0°C). Pour obtenir les VC, les cinétiques de croissance correspondantes àchaque modalitéde chaque essai sont ajustées.

Dans son travail, François Limaux considère la cinétique de croissance de la biomasse comme une fonction exponentielle, et approxime la VC par l'équation 2.2 (Limaux, 1999).

V C1 =

ln(MS2) - ln(MS1) T2 - T1

· MS1 · 10-2 (2.2)

- V C1 : VC à l'instant 1 en g MS · 10-2 · m-2dj-1 ;

- MS2/MS1 : la biomasse en matière sèche au prélèvement 2 / 1 en g MS · m-2 ;

- T2 - T1 : la somme de degrés jours en base 0 cumulée entre le prélèvement 1 et 2.

François Laurent adopte une approche logistique, avec des ajustements de cinétiques de MS de la forme de l'équation 2.3 permettant l'expression paramétrique de la VC (équation 2.4) (Le Souder et al., 2007).

K

MS(t) = (2.3)

-

S

K

M

0 ~

-at

MS0 exp

1 +

K - MS0 1

V C(t) = K · · a exp-at ·

(1 + K

2 (2.4)

MS0 - MS0 exp-at

MS0· )

Cependant, d'un point de vue agronomique, cette approche est discutable car MS0 est nécessairement nulle puisque la biomasse aérienne au semis est nulle. L'utilisation des fonctions de Weibull permet de pallier ce point. Elles peuvent être présentées comme une généralisation du modèle exponentiel proposédans certains ajustements de modèles de croissances biologiques (Jolivet et al., 1982). La cinétique est obtenue par l'équation 2.5, dont la dérivée fournit l'expression de la VC (équation 2.6).

1 - e-(t/ë)â~

MS(t) = K (2.5)

VC(t) = MS(t)' = K · ëââ·tâ-1 · exp-x/ëâ (2.6)

11

K correspond àla limite du milieu, À est relatif à l'échelle de temps nécessaire pour atteindre K (paramètre d'échelle) et fi traduit le taux de croissance (paramètre de forme) (annexe IV).

Déterminer les paramètres des cinétiques impose un ajustement non linéaire de la fonction 2.7. Les estimations sont obtenues par la méthode de minimisation des moindres carrés (MMC), l'algorithme Gauss-Newton converge vers les estimations de K, fi et À (annexe VI). Toutefois, il est nécessaire de fournir des valeurs initiales des paramètres obtenus par régression linéaire de l'expression 2.8.

( 1 - e-(t/ë)

MSt = K + st (2.7)

s ~ N (0, ó)

s ~ N (0, ó)

( ( ln - ln 1

~~

MS = fi ln t - fi ln À + st (2.8)

K t

Concrètement l'obtention des paramètres des fonctions de Weibull suit 4 étapes :

1. rassemblement des données brutes de cinétiques;

2. correction ou suppression des données aberrantes;

3. extrapolation des données des témoins aux modalités avant apport;

4. ajustement des cinétiques et vérifications.

Par la suite, disposant des paramètres des modèles de croissance et des cumuls de degrés jours, il est possible d'estimer la VC pour tout t positif. La VC calculée dépend de la date d'apport, elle est constante pour les modalités d'un essai qui partagent le même stade de fertilisation.

2.1.2.3 Comment estimer l'état de nutrition azotéde la culture?

La teneur en azote de la biomasse évolue au cours de la culture, elle peut être perçue comme une dilution de l'azote dans la biomasse et représentée par une courbe qui relie la teneur en azote à la matière sèche. Il en existe une infinitéqui varient avec la fertilisation appliquée. L'une d'entre elles est dite »critique» et marque le passage entre deux situations :

- au dessous de la courbe, le peuplement est en situation oùl'azote est limitant (carence);

- au dessus, l'azote n'est plus limitant (consommation de luxe).

La frontière entre ces deux situations est objectivement repérable par des chiffres techniquement satisfaisants qui peuvent servir de référence. D'oùla construction en 1989 par Lemaire et son équipe d'un indicateur de diagnostic de situation d'une culture vis à vis de l'azote : l'indice de nutrition azotée (INN, équation 2.9).

N%

INN = (2.9)
N%c

La détermination des valeurs de teneurs en azote critiques dépend de la matière sèche : Nc = á · MSâ, á et fi étant des valeurs fixées par type de culture (fig. 2.1) (Lemaire et al., 1989). L'INN est utilisépour quantifier l'état de nutrition azoté. Toutefois, les mesures de teneurs en azote des modalités n'intervenant qu'après la différenciation de fertilisation azotée par rapport aux témoins (au stade suivant, cf. tab.2.4 et 2.3), le calcul de l'INN est basésur les mesures de matière sèche des témoins à la date de l'apport. En conséquence pour un même stade d'apport, l'INN pour un bloc est constant pour les modalités partageant le même témoin.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Tu supportes des injustices; Consoles-toi, le vrai malheur est d'en faire"   Démocrite