CHAPITRE 2 : METHODOLOGIE DE RECHERCHE
32
Ce chapitre est articulé comme indiqué ci-dessous
:
- la justification du choix du terrain d'étude ;
- la population d'enquête ;
- l'échantillon d'enquête ;
- les techniques de recueil de données ;
- le mode de traitement des donnés ;
- les difficultés rencontrées dans le cadre de
l'étude.
1- JUSTIFICATION DU CHOIX DU TERRAIN
D'ETUDE
L'impétrant est actuellement l'un des experts de
l'équipe d'exécution du « Projet Adaptation aux changements
climatiques et Stabilisation des bases de vie de la population dans le Sud
Ouest de la Côte d'Ivoire (PACCS) ». Ce projet accompagne les
villages de sa zone d'intervention dans la mise en oeuvre de micro projets
s'inscrivant dans le sens de l'adaptation aux changements climatiques.
A l'issue de la mission de prise de contact avec les
populations cibles et quelques mois d'exécution du PACCS, des besoins et
préoccupations subsistent encore dans l'esprit des producteurs agricoles
de Konédougou. L'équipe dudit projet a donc « poussé
plus loin » ses investigations et conclut qu'il était opportun de
formuler un projet spécifique à implémenter courant 2017,
visant à contribuer au renforcement de la résilience de
l'agriculture aux changements climatiques. Ainsi, l'étude a-t-elle
été confiée à l'expert Génie rural du projet
à la fois comme le sujet de son stage de formation en cours dans le
domaine de la gestion de projet et comme projet
33
de la phase II du PACCS. Dans cette veine, le stagiaire s'est
vu autoriser à faire une proposition allant dans le sens du choix du
village d'enquête.
C'est ainsi que de retour d'une visite de terrain dans la zone
du barrage de Buyo, l'expert a été interpelé par le
président du groupement BINKADI de Konédougou pour aider les
paysans qu'ils sont, dans leur tentative de faire face aux changements
climatiques dont les effets impactent négativement l'agriculture dans le
village.
C'est ainsi que le choix de Konédougou s'est fait pour
l'accueil du futur projet et le sujet de stage a été
proposé à l'équipe du PACCS qui l'a ensuite
validé.
A partir du moment où ce choix est approuvé, le
stagiaire est donc investi de la mission d'élaboration du document de
référence du futur projet.
Ainsi, cette étude apparaît-elle comme une
stratégie complémentaire qui va renforcer celles en cours au
PACCS.
2- POPULATION D'ENQUETE
Pour cette étude à caractère qualitatif,
il convient de noter que la recherche des informations a
nécessité deux séances de focus-group dont l'un à
Konédougou et l'autre à Niampoyo. La population
enquêtée est donc constituée des personnes présentes
lors de ces séances. A ces séances-là, s'ajoutent les
entretiens individuels avec le Directeur Régional du Ministère de
l'Agriculture (MINAGRI) et le chef de zone de l'Agence Nationale d'Appui au
Développement Rural (ANADER) de Soubré.
3-
34
ECHANTILLON D'ENQUETE
L'échantillonnage permet de comprendre ce qui se passe
dans la population cible sans avoir à interroger chacun des individus
qui la composent. C'est l'opération par laquelle les individus qui
constituent l'échantillon sont choisis.
Une trentaine des bénéficiaires membres du
groupement BINKADI et une douzaine de membres de la communauté
autochtone de Niampoyo, le Directeur Régional du MINAGRI et le chef de
zone ANADER de Soubré ont constituées l'échantillon
d'enquête de l'étude.
Tableau 1 : Echantillonnage
Catégorie de personnes
|
Effectif total
|
Effectif enquêté
|
Taux
|
Chefs de villages
|
5
|
2
|
40%
|
Coopératives
|
1
|
1
|
100%
|
Membres de Coopératives
|
150
|
42
|
28%
|
Directeur Régional du MINAGRI
|
1
|
1
|
100%
|
Chef de Zone ANADER
|
1
|
1
|
100%
|
|
4- TECHNIQUES DE RECUEIL DES DONNEES
Pour mener à bien cette étude, l'approche
méthodologique classique en matière de conception de projet a
été adoptée à savoir :
- d'une part, le recours aux techniques et outils de recueil
des informations que sont la recherche documentaire, le questionnaire,
l'entretien et l'observation ;
35
36
- d'autre part, la méthodologie de la planification des
projets par objectifs (PPO).
Le recueil des données s'est appuyé
essentiellement sur la recherche documentaire relative aux changements
climatiques pour le recueil des données primaires qui ont
été par la suite analysées.
L'observation, le questionnaire et l'entretien ont
été les outils utilisés pour le recueil des données
secondaires. Il s'est agi alors, grâce à un questionnaire
élaboré, de bénéficier de la participation et de
l'implication des membres de la coopérative BINKADI et des autochtones
de Niampoyo, puis de définir les conditions pour la proposition d'une
stratégie à l'issue de l'analyse de la situation. L'entretien en
complément au questionnaire a permis d'examiner en profondeur, les
aspects abordés ou non par ce questionnaire et/ou de clarifier certains
points jugés importants.
Après quoi, ces informations ont été
ordonnées à travers un canevas adapté au cas
étudié.
L'action dans son exécution a été
découpée en cinq phases :
- la première phase a consisté à
collationner et exploiter la documentation disponible relative au sujet et
à élaborer le questionnaire et le guide d'entretien ;
- la deuxième phase a consisté à se
rendre en premier lieu, dans la ville de Soubré pour rencontrer et
échanger avec le DR MINAGRI et le Chef de zone ANADER et en
deuxième lieu, dans le village d'accueil de Konégougou afin de
mener l'enquête auprès des membres du groupement BINKADI et des
populations de Niampoyo ;
- la troisième phase a consisté à
analyser les réponses aux questions et les problèmes
énoncés pour dégager les axes d'intervention de
l'étude ;
- la quatrième phase a concerné la
rédaction du rapport provisoire puis la présentation de ce
rapport provisoire à l'équipe du PACCS. Suite aux observations
qui ont été faites sur le contenu du rapport provisoire, un
rapport final a alors été rédigé ;
- la cinquième phase a concerné la
présentation du rapport final comme mémoire à un jury,
lors de la soutenance.
Ainsi, au cours du stage, un mécanisme de communication
périodique avec l'équipe du PACCS et le directeur de
mémoire a-t-il été mis en oeuvre afin de veiller à
ce que le rapport à produire soit bien conduit.
En définitive, sur la base de l'analyse de la
documentation recueillie et exploitée, de l'analyse des réponses
au questionnaire et des différents entretiens conduits, le sujet a
trouvé sa réponse.
5- MODE DE TRAITEMENT DES DONNEES
Toutes les données recueillies ont été
traitées selon la méthode de la PPO. La conception de projet par
la PPO repose fondamentalement sur l'analyse de la situation qui permet
d'identifier de façon exhaustive les problèmes de l'entité
étudiée. Le mode de traitement des données dans le cadre
de cette étude a consisté à satisfaire ce besoin par le
recensement des problèmes et leur reformulation, puis par la
construction du diagramme d'analyse des problèmes ou arbre des
problèmes et du diagramme d'analyse des objectifs ou arbre des
solutions.
5-1- Analyse des problèmes
37
Après avoir recensé les problèmes
énoncés par les groupes ciblés, chacun de ces
problèmes est passé en revue afin d'être
éventuellement reformulé sous la forme d'un substantif suivi d'un
adjectif négatif.
Au terme des enquêtes réalisées, il
ressort que le principal problème est la grande
vulnérabilité de l'agriculture vis-à-vis des changements
climatiques qui fragilisent les résultats agricoles du village. Trois
problèmes constituent les causes de cette vulnérabilité
:
- l'aménagement des bas-fonds en exploitation
traditionnelle n'est pas réalisé ;
- le régime pluviométrique n'est pas
maîtrisé ;
- les pratiques culturales ne sont pas adaptées aux
changements climatiques.
Les causes identifiées au fait que les bas-fonds ne
sont pas aménagés sont :
- les capacités techniques des agriculteurs à
réaliser les travaux de terrassement eux-mêmes en matière
d'aménagement de bas-fond est faible ;
- la capacité des agriculteurs à financer les
études techniques d'aménagement de bas-fonds est faible.
Les causes identifiées au fait que les pratiques
culturales ne sont pas adaptées aux changements climatiques survenus
sont :
- le climat local observé n'est pas
caractérisé ;
- le calendrier cultural adapté au climat local n'est pas
disponible.
38
C'est pour résoudre cet ensemble de problèmes que
cette étude est initiée.
5-2- La construction des diagrammes
Après la reformulation des problèmes mal
formulés, l'étape de la hiérarchisation de l'ensemble des
problèmes est abordée. La hiérarchisation des
problèmes consiste à rattacher les problèmes
reformulés les uns aux autres selon la logique de cause à effets
et de moyen à fins selon qu'on analyse les problèmes ou que l'on
propose la solution. L'on construit alors un arbre des problèmes ou
diagramme d'analyse des problèmes (voir Schéma N° 1) ou
alors un diagramme d'analyse des objectifs.
La procédure d'élaboration de l'arbre des
solutions encore appelé diagramme d'analyse des objectifs, consiste
à convertir les états négatifs de l'arbre des
problèmes en états positifs atteints. Ce diagramme d'analyse des
objectifs permet d'avoir une vue globale et claire de la situation positive
souhaitée (voir Schéma N° 2).
De ce point de vue, toutes les solutions ainsi
exprimées sont des objectifs qui seront plus tard classés dans le
cadre logique en objectifs globaux, en objectif spécifique, en
résultats attendus et en activités.
6- DIFFICULTES RENCONTREES
Deux difficultés majeures ont été
notées pendant cette étude. La première réside dans
la compréhension générale du phénomène de
« changement climatique ». En effet, bien que ce
phénomène soit su du grand public y compris du stagiaire
lui-même dès le début de l'étude, la
caractérisation de
39
ce phénomène et la restitution des idées
y afférentes sont restées floues pendant longtemps.
L'autre difficulté s'est révélée
pendant l'analyse de la situation. Les populations autochtones de Niampoyo,
propriétaires terriens, ont trouvé anormale la prospection des
bas-fonds à aménager au nom de Konédougou. Après
discussion et clarification des malentendus, leur accord a été
donné non seulement pour la mise des bas-fonds à la disposition
du projet qui sera attesté par un acte de location, mais aussi pour
faire également de ces autochtones des bénéficiaires
directs au sein du projet.
|