L'analyse des forces et faiblesse de la RDC dans le systeme géopolitique africain( Télécharger le fichier original )par Senick EKWE Université de Kinshasa - Graduat 2013 |
I.5. Etat de la questionPlusieurs personnes ont écrit sur les relations internationales africaines aussi dans de système géopolitique mais nous n'avons pas eu dans nos recherches assez d'auteurs qui se sont proposé de parler des forces et des faiblesses de la RDC dans le système géopolitique africain. L'ouvrage de Germain NGOIE TSHIBAMBE constitue une analyse minutieuse du parcours de la RDC dans le concert des nations africaines. Comme toute politique étrangère a des fondements ou des soubassements internes, Germain NGOIE TSHIBAMBE s'est employé à scruter l'environnement interne de la République Démocratique du Congo dans ses différentes séquences avant de se pencher sur son imbrication dans les relations interafricaines. Cette oeuvre met en lumière les différents facteurs qui ont directement ou indirectement entravé l'érection de la RDC en pôle d'influence et relève les faiblesses l'ayant transformée, a contrario, en pôle d'insuffisance. Cette analyse porte surtout sur le plan diplomatique et sur le plan de la politique étrangère de la RDC7(*) L'analyse de cet auteur porte surtout sur les réalités de la deuxième République du Maréchal MOBUTU jusqu'à l'avènement de Mzee Laurent Désiré KABILA. Emile NGOY KASONGO, dans son ouvrage, tourne l'une des pages sombres de l'histoire du Congo en mettant en évidence cinq périodes significatives traduisant quatre décennies perdues pour le développement de la RDC. . I.6. Méthodologie du travailMadeleine GRAWITZ définit la méthode comme un moyen de parvenir à un aspect de la vérité, de répondre plus particulièrement à la question « Comment ?» est liée aux problèmes d'explication.8(*) En outre, Henri Capitant déclare qu' « avoir de la méthode, tout est là. Faute de ce fil conducteur, on perd un temps précieux, on disperse ses efforts, on n'arrive pas à dominer son sujet ».9(*) La méthode détermine la voie par laquelle le chercheur attend mener sa recherche. Tandis que la technique est le moyen que le chercheur évaluera dans la dite voie.10(*) a. MéthodeVu surtout l'envergure que comporte notre sujet, nous aimerions de prime abord de façon radieuse interpréter les faits. Sur ce, nous avons fait recours a la méthode systémique parce que dans cette dernière nous trouvons une mise en relation systémique d'ou les acteurs sont probablement unis pour un même sort. b. TechniquePar technique, nous entendons l'ensemble des procédés exploités par le chercheur dans la phase de collecte des données qui intéressent son étude.11(*) Nous faisons usage de quelle que techniques essentielles de recherche en sciences sociales, lesquelles restent les matériaux pour l'expression des méthodes. Dans le cadre des présentes études, nous avons optée pour la technique documentaire, elle nous a permis de récolté ayant traits a notre étude. A cet effet, la technique documentaire, nous a permis de consulter quelques documents écrits qui ont trait à notre objet d'étude, les revues, les journaux et autres documents officiels sur la diplomatie * 7 G. NGOIE TSHIBAMBE, La République Démocratique du Congo dans les relations interafricaines. La Trajectoire d'une impossible quête de puissance, Lubumbashi, Ed, de Labossa, 2005, P.1. * 8 GRAWITZ (M.), Méthodes en Sciences Sociales, 6ème éd, Dalloz, Paris, 1984, p. 79 * 9 H. CAPITANT, La thèse de Doctorat en Droit, 4ème éd, Dalloz, Paris, 1991, p.58. * 10 LABANA LASAY'ABAR et LOFEMBE BENKENYA, Op. cit., p. 76 * 11 Sylvain SHOMBA KINYAMBA, Méthodologie de la recherche scientifique, ed. M.E.S, Kinshasa 2006, p.53 |
|