L'apport de la diplomatie dans le processus de développement. Critiques et perspectives

ABREVIATIONS ET SIGLES

- AFDL : Alliance des Forces Démocratiques pour la Libération du Congo

- ACI : Accord Global et Inclusif

- BENELUX : Belgique, Nederland et Luxembourg

- CNS : Conférence Nationale Souveraine

-DIC : Dialogue Inter Congolais

- DDR : Désarmement, Démobilisation et Réinsertion

- DDRRR : Désarmement, Démobilisation, Rapatriement, Réinstallation et Réinsertion

- EIC : Etat indépendant du Congo

- FARDC : Forces Armées de la République démocratique du Congo

- MPR : Mouvement Populaire de la Révolution

- MONUC : Mission des nations-Unies au Congo

- MLC : Mouvement pour la Libération du Congo

- O.N.U : Organisation des Nations-Unies

- ONG : Organisation Non Gouvernementale

- PME : Petite et Moyenne Entreprise

- PNUD : Programme des Nations-Unies pour le Développement

- PPRD : Parti du Peuple pour la Reconstruction et le Développement

- RDC : République Démocratique du Congo

- RCD-G : Rassemblement Congolais pour la Démocratie-Goma

INTRODUCTION GENERALE

1. PROBLEMATIQUE

Un travail scientifique n'a de valeur que dans le problème qu'il suscite, le différencie des autres ayant déjà traité de la mêmematière. C'est parce que le chercheur a constaté un fait pour lequel les explications s'avèrentnécessaire en vue d'en déterminer le bien ou le mal fondé ; c'est parce que la société dans laquelle le chercheur vit est buté à des problèmes face auxquels des solutions sont indispensables, qu'il se donnele souci de mèner des investigations en vue de trouver des réponses. C'est comme quiconque dirait, pas de problème, pas de problématique, pas de recherche non plus.

Selon le professeur SHOMBA Sylvain, la problématique « signifie problème à résoudre par des procédés scientifiques. Comme substantif, problématiquedésigne l'ensemble des questions posées dans un domaine de la science en vue d'une recherche de solution qui s'impose. (^1(*))

Le développement est l'amélioration des conditions de vie d'un peuple, cette amélioration se doit quantitative et qualitative.

Le développement est l'effet de quitter une manière de vivre non humaine c'est-à-dire précaire et d'intégrerune de plus humaine.

Par conséquent, la meilleure organisation d'un peuple dans une société, ayant pris la forme de l'Etat, le développement, c'est à quoi est appelé chaque Etat au travers des politiques mises en place par ceux qui le représententc'est-à-dire les gouvernements.

Aux jours d'aujourd'hui où le phénomène de la mondialisationdébridée est inhérent à chaque peuple, le village planétaire dans lequel nous vivons est compétitif. Aux côtés de l'acteurclassique des relations internationales qui sontl'Etat, d'autres comme les Entreprises multinationales ont vule jour avec des appétits de plus en plus aiguisés.

Dans ce contexte, les gouvernements qui représentent l'Etat qui gouvernent au nom de gouvernés c'est-à-dire pour l'intérêtgénéral , sont censés mener des politiques qui puissent arriver à préserverl'intérêt national en relevant lesdéfis du développement auxquels sont liés tous les peuples.

Pour s'en convaincre, BRAECK MAN écrit : « depuis que l'économie s'est mondialisée, il n'ya plus de tabou. Les frontières ne sont plus inviolables, l'autorité des Etat, n'est plus souveraine, le Droit international lui-même est sujet de distorsion, quant au ressources, elles sont désormais à prendre par le plus rapide, le mieux armé, le plus proche, le monde entier est devenu un champ d'action pour les multinationales à la recherche des profits à court terme. »(^2(*))

De ce qui précède, nous nous posons deux questions qui constituent notre problématique :

· La diplomatie peut-elle être un instrument du développement?

· Quelles solutions pourrions-nous envisager pour que la diplomatie contribue réellement des Etats ?

* ¹ SHOMBA Sylvain, Méthodologie de la recherche scientifique, Kinshasa, Ed. 2012, P.37.

* ² BRAECKMAN, les mouvements prédateurs : politique de puissances en Afrique centrale, paris, Fayard, 2003, P. 180.