CONCLUSION GENERALE
1.
Synthèse du travail
Tout au début de ce travail, nous avons tracé le
cadre général du thème. A cet égard, nous sommes
conscients que l'effort des ONGs locales est incontournable dans la lutte pour
la réduction de la pauvreté. En reprenant ici les étapes
essentielles et les conclusions générales, nous allons rendre
compte du chemin parcouru.
Au départ, notre intérêt a
été éveillé par un souci d'évaluer l'impact
des ONGs locales dans la réduction de la pauvreté. Ce souci a
suscité un débat non encore vraiment tranché : celui
du rapport entre les activités menées et l'amélioration
des conditions de vie obtenue.
Cependant, les appréciations des uns et des autres qui
ont mené des études semblables n'étaient pas
étayées par l'existence d'études de cas. C'est ainsi que
nous avons choisi de mener notre recherche sur le cas précis de l'AJEMAC
en vue de la vulgarisation des bonnes pratiques des uns pour qu'elles puissent
servir d'exemple aux autres. En choisissant d'étudier ces facteurs, nous
avons tenté de répondre à ces deux questions qui nous ont
guidé tout au long de notre travail :
§ Quelles sont les actions de l'AJEMAC dans la
réduction de la pauvreté ?
§ Quelle est la contribution des actions de l'AJEMAC sur
l'amélioration des conditions de vie des bénéficiaires de
ses activités ?
C'est ainsi que nous avons avancé les deux
hypothèses suivantes :
§ l'appui de l'AJEMAC envers les
bénéficiaires de ses activités dans leurs travaux
agricoles et culturels est incontournable. Cet appui se livre à travers
une série d'actions comme le financement des PME, le renforcement des
initiatives des bénéficiaires, le renforcement des
capacités de ses bénéficiaires, la recherche du
marché des produits qu'elle a financés, etc.
§ les activités de l'AJEMAC ont un impact sur la
réduction de la pauvreté dans les ménages de ses
bénéficiaires. Ceci s'explique par le fait que ces
ménages ont amélioré leurs conditions de vie sur le plan
habitat, éducation, santé, habillement, communication, transport,
finance etc.
Dans notre recherche, nous nous sommes fixé l'objectif
principal d'évaluer la contribution de l'AJEMAC à la
réduction de la pauvreté. A côté de cet objectif
global, les objectifs spécifiques sont :
§ Analyser les réalisations de l'AJEMAC dans la
réduction de la pauvreté des bénéficiaires de ses
activités ;
§ analyser l'impact des réalisations de l'AJEMAC
sur les conditions de vie des bénéficiaires de ses
activités ;
§ formuler des suggestions pouvant contribuer à
l'amélioration des stratégies d'intervention de l'AJEMAC sur les
conditions de vie des adhérents.
Parmi plusieurs possibilités d'approches qui
s'offraient à nos yeux, nous avons surtout choisi la technique
documentaire, la technique du questionnaire, la technique
d'échantillonnage et la technique d'interview pour nous aider dans la
collecte des données. Quant aux méthodes, nous avons fait recours
aux méthodes structuro-fonctionnelle, analytique, statistique et
comparative pour nous aider dans l'analyse des données.
Pour permettre aux lecteurs de mieux comprendre le sujet que
nous avons traité, dans ce premier chapitre intitulé
« Cadre théorique et conceptuel », nous y avons
défini les concepts clés et passé en
revue la littérature consacrée
à notre thème. C'est ainsi que nous avons défini
la contribution, ONG, réduction et pauvreté comme concepts
clés de notre recherche.
Outre la définition des concepts, nous avons
donné une vue d'ensemble sur les éléments en rapport avec
notre thème. Sur les ONGs, nous avons parlé des types d'ONGs et
leurs divers rôles au niveau tant national qu'international.
Sur la pauvreté, nous avons expliqué les sortes
de pauvreté, le seuil de pauvreté et les stratégies
de réduction de la pauvreté. C'est ainsi que nous avons
expliqué les objectifs millénaires pour le développement,
la Vison 2020, l'EDPRS et le Plan de Développement du District.
Après recherche et documentation, les deux
hypothèses ont été respectivement confirmées par le
deuxième et le troisième chapitres et dont les informations
recueillies ont été annoncées dans les conclusions
partielles.
Dans le deuxième chapitre, nous avons d'abord
décrit le déroulement de l'enquête que nous avons
menée. Après enquête, documentation et interviews, nous
avons abouti aux résultats suivants :
§ les 84 enquêtés ont
bénéficié d'une assistance de l'AJEMAC de 2003 à
2008 ;
§ les projets que AJEMAC a appuyé se
répartissent comme suit : Agriculture : 25%,
Pisciculture : 2,4%, Elevage : 7,1%, Commerce : 20,2%,
Artisanat : 41,7%, Autres : 3,6%
§ tous les bénéficiaires ont
été assistés dans l'élaboration de leurs
projets ;
§ l'ensemble des bénéficiaires de l'AJEMAC
ont au moins une fois bénéficié d'un appui financier pour
leurs projets ;
§ l'appui dans le domaine du renforcement des
capacités se présente comme suit : Formation : 100%,
Voyage d'études : 69%, Plaidoyer : 100%, Supervision :
100%
§ plus de ¾ des bénéficiaires de
l'AJEMAC achètent l'ensemble du matériel qu'ils utilisent dans
leurs travaux dans le magasin de cet ONG ;
§ les 63,1% des bénéficiaires de l'AJEMAC
ont reçu au moins un crédit à la COOPEC de cette
ONG ;
§ la totalité des bénéficiaires de
l'AJEMAC ont reçu un appui dans la recherche du marché de leurs
produits ;
D'après les résultats que nous avons obtenus
grâce aux techniques du questionnaire et d'interview, notre
hypothèse a été vérifiée et
confirmée. L'appui de l'AJEMAC envers les bénéficiaires de
ses activités dans leurs travaux agricoles et culturels est
incontournable. Il est à la base de l'amélioration des conditions
de vie des ménages de ces bénéficiaires.
Dans le troisième chapitre, nous avons mené une
évaluation de l'intervention de l'AJEMAC auprès des
bénéficiaires de ses activités. Après
l'enquête, la documentation et l'interview, nous avons trouvé les
résultats suivants :
§ le revenu mensuel des bénéficiaires de
l'AJEMAC a fortement augmenté avec l'assistance de cette ONG ;
§ le nombre de ceux qui mangent une seule fois par jour a
chuté de 60,7% à 9,5% respectivement avant et après
l'assistance de l'AJEMAC ;
§ la scolarisation des enfants est devenue plus simple
pour 69% après l'assistance de l'AJEMAC contre 17,9% avant cette
assistance ;
§ l'adhésion à la mutuelle de santé
est passée de 15,5% à 96,4% avec l'assistance de
l'AJEMAC ;
§ les 89,3% avaient des problèmes de se
vêtir avant l'assistance de l'AJEMAC contre 32,1% après cette
assistance ;
§ tous les bénéficiaires de l'AJEMAC ont un
moyen moderne de communication alors que 39.3% n'en avaient pas avant cette
assistance ;
§ le nombre des bénéficiaires qui avaient
leurs propres maisons est passé de 53,6% à 79,8% ;
§ les maisons en matériaux durables ont fortement
augmenté passant de 41,7 à 79,8% respectivement avant et
après l'assistance de l'AJEMAC ;
§ il y a eu une légère évolution des
bénéficiaires qui ont le raccordement en
électricité dans leurs maisons : le nombre est
passés de 14,3 à 21,4%.
D'après les résultats que nous avons obtenus
grâce aux techniques du questionnaire et d'interview, nous constatons que
tous les critères que nous avions fixés pour vérifier
notre deuxième hypothèse ont été confirmés.
L'appui de l'AJEMAC a eu un impact sur la réduction de la
pauvreté dans les ménages de ses
bénéficiaires.
C'est cependant malgré la contribution de l'AJEMAC
à la réduction de la pauvreté des
bénéficiaires, leurs difficultés persistent. C'est
pourquoi nous suggérons ce qui suit :
| 
