Méthodologie et limites du
travail
v Conception et validation de l'outil
À partir de mon cadre théorique et de nombreuses
discussions que j'ai eues avec des experts de la question tels Ghislain
Paradis, Garnier Parent, Planet Rating, de CERISE et avec les acteurs de la
microfinance de la Guinée, j'ai élaboré 5 critères
de validation de mon questionnaire :
1. Cohérenceavecla mission et les orientations de
l'IMF;
2. Applicabilité dans sa globalité à
toute forme d'IMF évoluant dans le même contexte;
3. Clarté et aptitude à être
appropriées par les praticiens;
4. Capacité à susciterdes actions pertinentes
dans le contexte de l'IMF;
5. Participation des acteurs de la microfinance de
Guinée à sa conception et sa validation.
v Modalité des entrevues
Un questionnaire a été élaboré
afin de recueillir les informations qui seront collectées pendant les
entrevuesréalisées en groupe de discussion. Le questionnaire a
été validé avec les parties prenantes à l'aide d'un
prétest.
v Méthode de cueillette des données
La cueillette des données s'est
appuyée :
· Premièrement sur une série de documents
disponibles au sein de l'institution, sur le site de DID (www.did.qc.ca), de la
Banque centrale de la République deGuinée (www.bcrg-guinee.org),
deMIX Market (www.mixmarket.org)et du Portail Microfinance
(www.lamicrofinance.org).
· Deuxièmement, sur une dizaine d'entretiens et
des groupes de discussionsréalisés de manière
subséquente avec les différentes parties prenantes : les
dirigeants, les employés, les membres du CPECG/YETE MALI, la Banque
centrale, l'organisme professionnel des IMF (APIMG), la Direction nationale de
la microfinance de la Guinée, Développement international
Desjardins (DID), les dirigeants des deux autres IMF importantes en
Guinée : (Crédit rural de Guinée etPRIDE finance).
v Limite du travail
· Le temps imparti était relativement restreint
pour réaliser le travail.
· La disponibilité des personnes ressources
était restreinte également pour valider les informations
recueillies.
· Compte tenu du fait que la littérature de la
microfinance est relativement jeune, trouver un cadre théorique et
conceptuel pour situer l'essai n'a pas été facile. Autrement dit,
il y a peu d'études qui s'inscrivent dans la même
lignée.
· Le caractère très subjectif du cadre
conceptuel de la performance sociale rend la démarche utilisée
pour évaluer la performance sociale de l'institution scientifiquement
limitée.
| 
