WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L'application de la théorie des réponses aux items dans la comparaison des résultats aux tests d'acquisition:cas du Cameroun

( Télécharger le fichier original )
par Karima BELHAJ
Institut national de statistique et d'économie appliquée Maroc - Ingénieur d'état 2012
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

Chapitre 1 :

Modèles de mesure

I. Bref aperçus sur la théorie classique

Le modèle de mesure dit classique permet d'évaluer jusqu'à quel point un score obtenu à un test reflète bien la compétence ou l'aptitude de l'individu en question.

L'équation de base du modèle classique est donnée par :

X = V + E

Où X est le score observé d'un individu, V est le score vrai de cet individu et E est l'erreur de mesure.

L'équation de base signifie que, selon le modèle classique, le score observé à un test est constitué de deux composantes additives : V et E. le score observé à un test est obtenu lors d'une administration particulière de ce test. Chaque individu qui a passé ce test, à ce moment particulier, a donc un score observé. Ce score observé varie d'une répétition à l'autre du même test. Typiquement le score observé peut être une fonction de la somme des items réussis d'un test lorsque ces items sont corrigés de façon dichotomique : 1 pour une bonne réponse 0 pour une mauvaise réponse (Bertrand R., BLAIS J. (2004), p.39).

Il est bon de souligner que :

- le score observé est variable d'une répétition à l'autre du test

- Le score vrai est intuitivement lié à un individu particulier et à un test particulier : ainsi le score vrai changera non seulement d'un individu à un autre mais aussi d'un test à l'autre.

- l'erreur de mesure est une entité non observable, inconnue, variable d'une

répétition à l'autre du test.

II. Analyse des items

II.1. Principe

Il est important dans toute évaluation d'examiner les items du test en question, afin de s'assurer que ce dernier appréhende bien la variable qu'on cherche à mesurer répondant ainsi aux deux critères de fiabilité et validité. Avant de développer cette analyse, nous allons expliquer brièvement ce que signifient ces deux concepts dans le cadre des évaluations psychométriques.

La fiabilité indique si un test est susceptible de produire les mêmes résultats s'il est administré à un même groupe de personnes testées plusieurs fois, de même s'il est administré à différentes population. On parle d'homogénéité ou de consistance interne des items (appréciée à partir de leurs inter-corrélations).

La validité indique si le test mesure bien ce qu'il prétend mesurer .Par exemple un test d'algèbre est censé mesurer uniquement les compétences des élèves en algèbre. Mais s'il comprend des problèmes de texte, un tel test peut être un défi pour les étudiants avec de faibles compétences en langue. Il mesurerait ainsi non seulement leurs compétences en algèbre mais aussi leurs compétences de langue, s'écartant ainsi de son objectif principal.

L'analyse des items se fait en deux étapes : une analyse qualitative et une analyse statistique.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Ceux qui rêvent de jour ont conscience de bien des choses qui échappent à ceux qui rêvent de nuit"   Edgar Allan Poe