Virtualisation d'un réseau intranet

III.7. CHOIX TECHNOLOGIQUE

Dans ce chapitre, nous avons parcouru les solutions de virtualisation et leurs technologies respectives. C'est ainsi que pour la suite de notre mémoire, nous devons faire le choix de la technologie et de la solution de virtualisation adéquate qui répondra à nos besoins décrit dans le chapitre précédent.

Ainsi, QEMU a été éliminé à cause de performances insuffisantes. Nous avons écarté OpenVZ pour une « incompatibilité idéologique », malgré des performances de premier ordre. Linux-VServer n'a pas été retenu, car il n'offrait pas assez de garanties sur la pérennité et l'évolution des développements à long terme. KVM à son tour ne nous a pas intéressés parce que sa technologie est basé sur l'isolation et ainsi, ses performances ne sont pas aussi grande quand bien même il offre le meilleur potentiel d'évolution à court et moyen terme¹⁹ ;

Enfin, pour la suite de notre mémoire, notre choix s'est porté sur XEN tout simplement parce que XEN est la solution libre, la plus performante et la plus complète du marché à l'heure actuelle en terme de technologie utilisée Hyperviseur et Paravirtualisation comme résume la figure 20.

	QEMU	KVM	Linux-OpenVZ VServer			XEN	Virtualisation Complète
X	X					Paravirtualisation
				X		Hyperviseur
				X		Cloisonnement
		X	X

Résumé

Fig. 20. Récapitulatif des technologies Utilisées pour chaque solution.

19 Tableau III.10. Récapitulatif des technologies tiré de http://bearstech.com/files/LBvirtualisationEntrepriseBearstech.pdf : État de l'art des solutions libres de virtualisation pour une petite entreprise, visité le 27 juillet 2011 à 19h37'