WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Organisation des stages urbains au niveau de la section 1ère année ASB (Agent de Santé de Base) de l'ESPAS (Ecole de Santé Publique et de l'Action Sociale) de Niamey. « Perspectives d'amélioration »

( Télécharger le fichier original )
par Omar Yonli Emmanuel
Institut de santé publique (ISP) du Niger - Diplome d'études supérieures spécialisées en pédagogie des sciences de la santé 2010
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

E. EVALUATION

Evaluer, c'est recueilir des informations, sur lesquelles, on porte un jugement pour prendre une décision. (De Landsheere.V)

Legendre définit l'évaluation comme «Un jugement qualitatif ou quantitatif sur la valeur d'une personne, d'un objet, d'un processus, d'une situation ou d'une organisation, qui s'effectue en comparant les caractéristiques observables à des normes établies, à partir de critères explicites, en vue de fournir des données utiles à la prise de décision dans la poursuite d'un but ou d'un objectif». (14)

Selon De Landsheere.V (cité par Strauven.C, 2000) on distingue trois groupes de définitions de l'évaluation.

- D'abord les définitions fondées sur l'objectif où on détermine dans quelle mesure les objectifs d'un programme ou d'un traitement sont atteints.

- Ensuite, les définitions descriptives dans ce cas il ne s'agit pas d'apprécier l'écart par rapport aux objectifs, mais bien collecter des informations aidant à la prise de décision.

- Enfin, les définitions judiciaires dont, un jugement est porté en termes de validité, de mérite ou de valeur.

L'evaluation de l'apprentissage clinique (stage) selon Margot Phaneuf L'évaluation de l'apprentissage clinique constitue un défi de taille pour l'enseignant. Malgré de très grands efforts, les professeurs en soins infirmiers s'interrogent toujours pour trouver un moyen simple et complet pour évaluer les étudiants. De façon globale, l'évaluation de la performance en milieu clinique comporte deux grands aspects : elle vise d'abord à :

o accroître la qualité des apprentissages,

o procéder à la notation de l'étudiante.

Le premier de ces volets réfère à l'évaluation formative, l'autre à l'évaluation sommative. Étant donné que cette dernière forme d'évaluation consiste surtout en une opération d'attribution de notes, nous mettons plutôt l'accent sur l'évaluation formative1 11 I

1. L'évaluation formative

HH EIH-EH-1FH-, définit l'évaluation formative comme suit : «Evaluation intervenant en principe au terme de chaque tâche d'apprentissage et ayant pour objet d'informer, élève et maître, du degré de maîtrise atteint et éventuellement, de découvrir où et en quoi un élève Éprouve des difficultés d'apprentissage en vue de lui proposer ou de lui faire découvrir des stratégies qui lui permettent de progresser » IH I

De cette définition, on retient les éléments clés suivants : l'évaluation formative est une évaluation dont l'ambition est de contribuer à la formation ; elle privilégie la régulation en cours de formation ; elle fait suite à une activité d'apprentissage ; elle permet de donner une rétro information à l'étudiant comme à l'enseignant du degré d'atteinte des objectifs assignés à l'action de formation et met en exergue les difficultés qu'éprouve l'étudiant, dans le dessein d'instaurer les mesures correctives.

En milieu clinique, l'évaluation formative suppose de donner le feed-back immédiat (la réalisation du bilan de mi-stage et le bilan de stage) ; qui survient rapidement après l'événement. C'est un moyen de renforcement, de ce fait, il devrait être constructif et positiver les réussites et ne pas cibler uniquement les difficultés. Il

permettra en l'occurrence de réajuster les objectifs et de déceler les difficultés d'apprentissage

Sur nos terrains de stage, le processus d'enseignement pratique accorde peu d'intérêt à ces pratiques pédagogiques, le feed back des activités d'apprentissage des apprenants se fait rarement et les bilans de mi -stage ou de fin de stage sont des pratiques qui relèvent de l'utopie.

Margot Phaneuf déclare que l'évaluation formative est particulièrement bien adaptée à l'enseignement clinique. La présence constante de l'enseignant auprès des étudiants favorise l'observation et permet les échanges avec elles. Ainsi, au cours de ces conversations, il est facile de communiquer à l'intéressée les remarques nécessaires à la correction de certaines façons de faire et d'attirer son attention sur certaines erreurs, de manière à susciter une remise en question. (4)

2. L'évaluation sommative

Legendre, définit l'évaluation sommative comme suit "Evaluation par laquelle on fait un inventaire des compétences acquises ou un bilan, après une séquence de formation d'une durée plus ou moins longue". L'évaluation sommative met l'accent sur les performances (les productions réalisées) évaluées en fonction des critères de réussite. Elle relève davantage du contrôle que de la régulation.

Tout processus d'enseignement apprentissage engage une relation apprenant/ enseignant. De la qualité de cette relation dépend la réussite de l'action de formation

De Landsheere, G in Legendre, R (1993).Dictionnaire actuel de l'éducation. (14)

Selon Margot Phaneuf, même si elle n'en est pas exempte, cette forme d'évaluation recèle moins de capacité évolutive que l'évaluation formative. Sa nature administrative obligatoire la rend souvent détestable. Elle revêt un caractère primordial puisqu'elle classe les étudiants, obligation de notre système, mais possède aussi le pouvoir de mettre en échec et de déclasser. C'est donc une

chose très sérieuse où la justice, l'équité et la conscience professionnelle doivent primer. Il se pose là des problèmes éthiques importants.

Si la note de passage n'est pas atteinte, dans toute la mesure du possible nous devons prévoir la possibilité d'une reprise. (4)

3. Outil d',valuation de stage

L'évaluation sommative se réfère aux outils de stage intensif.

Aussi, selon MARTINEZ (...) : un des outils de stage intensif est :

L'entretien d'explicitation qui peut être utilisé dans le cadre de questionnements utilisés dans des interactions brèves avec un ou quelques apprenants en situation d'enseignement ou bien lors d'une relation duelle plus longue. L'entretien d'explicitation est aussi un entretien et une boîte à outils.

Nous considérons que l'entretien d'explicitation est un outil et une technique auquel l'encadreur de stage peut recourir afin de relever les représentations de l'apprenant, de valoriser la communication encadreurs apprenants. C'est un moyen intéressant pour accompagner l'apprenant dans l'autoévaluation/remédiation. L'encadreur permettra à l'apprenant de se construire. (13)

La facilitation du transfert selon LEMENU

LEMENU affirme que relier savoirs et pratiques n'est en effet pas aussi automatique qu'on le croit généralement. BM Barth cité par LEMENU insiste sur le fait qu'il faut prévoir le transfert des connaissances au moment même où elles sont enseignées. En effet, il semble, dit-elle, que le transfert de connaissances se produit en conformité avec les conditions dans lesquelles elles ont été apprises, construit d'une manière active au départ. Un tel savoir est généralisable à d'autres situations. Lorsque le savoir est construit dans un contexte de mémorisation, il reste inerte.

Nous remarquons au niveau de la construction de savoirs, l'encadreur doit aider l'apprenant ou le stagiaire à relier les cours à la pratique en vue d'obtenir des réponses adaptées à l'acte ou activité à accomplir, par ce moyen, il est aisé d'établir un lien entre les théories et la pratique. C'est ainsi que le stagiaire se construit à partir de son propre savoir. (13)

AUTRES CONCEPTS

Objectif de stage :

Pris au sens général, l'objectif se définit comme le but précis que se propose l`action.

Un objectif de stage énonce le résultat à établir. Il doit être réaliste, ainsi, il permet de déterminer des critères précis repérables, assurables ; objectifs et critères sont indépendants.

Apprentissage

Selon PIAGET ; (1970), « l'apprentissage est un processus de construction de savoir et non une simple assimilation d'information ». Les connaissances sont construites par des représentations, à partir de l'action sur les objets. (15)

D'après le dictionnaire Le Petit Larousse l'apprentissage est « l'action d'apprendre un métier intellectuel, un art »

Et selon le dictionnaire des soins infirmiers : « Processus qui permet d'acquérir les connaissances et les comportements préparant à l'exercice d'une profession. Il suppose une mise en situation et s'élabore en interaction entre l'enseigné, l'enseignant et le milieu ou l'environnement. » (Dictionnaire des soins infirmiers, Lyon, AMIEC, 1995, page 21) donc l'apprentissage est un phénomène dynamique dans le temps et interactif.

L'apprenant en soins infirmiers est un apprenti actif dont le catalyseur est la motivation ; car comme disait GUY LEBOTERF « une compétence ne réside pas dans les ressources (capacités, connaissances...) mais dans la mobilisation même de ces ressources »

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Entre deux mots il faut choisir le moindre"   Paul Valery