Union douanière du COMESA et ses enjeux sur l'économie de la RDC: "une évaluation par un MEGC (modèle d'équilibre général calculable)

1.1.1.4. Croisement des caractéristiques des mécanismes d'intégration

régionale

Nous allons pouvoir mettre dans un tableau les différentes caractéristiques des mécanismes d'intégration régionale en nous référant aux différentes étapes de l'intégration régionale ci-haut citées.

TABLEAU 1. CROISEMENT DES CARACTÉRISTIQUES DES MÉCANISMES D'INTÉGRATION
RÉGIONALE

Rubriques Caractéristiques Zone d'échange préférentielle

Libre Echange entre membres

Politique commerciale commune

Mouvement des Facteurs de productions et biens financiers

Politique Monétaire et Budgétaire Commune

Un Seul Gouvernement

Zone de libre Echange

XXXXXXXXX

Union Douanière XXXXXXXXX XXXXXXXX

Marché Commun

XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXXXXX

Union Economique XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX

Union Politique

XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXXXXX

XXXXXXXX

XXXXXXXXXX

Source : A partir de l'Auteur

1.1.1.5 Avantages de l'intégration régionale (IR)

L'intégration régionale permet aux pays de la CER de réaliser: des rendements croissants (économies d'échelles) ;

des effets de localisation (attractivité aux entreprises) et de commerce ; l'attractivité des investissements ;

le pouvoir de négociation accru et renforcé ;

la Stabilité macroéconomique et politique ;

le mécanisme d'engagement et crédibilité accrue ;

Création d'opportunités commerciales ;

Opportunités d'emploi ;

Avantageux pour les marchés financiers ;

Elle augmente les investissements étrangers directs ;

Favorable à une réelle convergence économique ;

Elle brise les monopoles locaux existants¹⁹.

1.1.1.6 Coûts de l'IR20

Détournement (ou déviation de commerce) ;

Pertes de revenus tant pour le trésor public que pour les ménages) et Coûts indirects.

1.1.1.7. Echanges Internationaux

L'importance du commerce international varie en fonction des pays. Certains pays n'exportent que pour élargir leur marché intérieur ou pour aider certains secteurs de leur industrie²¹. D'autres sont largement dépendants des échanges internationaux pour l'approvisionnement en biens destinés à la consommation immédiate ou pour leur revenu en devises. L'importance du commerce international dans la croissance a largement été soulignée ces dernières années par certaines organisations internationales et pour les pays en voie de développement. Les économies mondiales ont toujours été en interdépendance. Vu cette interdépendance, lesdites économies sont amenées à commercer entre elles.

a) Pourquoi s'ouvrir à l'échange international ?

Il existe une idée ancienne selon laquelle, l'ouverture à l'échange serait un facteur de paix et de progrès. Peut-on en déduire que grâce à la mondialisation, on peut non seulement relâcher les contraintes fortes qui s'exercent sur les économies fermées (la demande est contrainte par les possibilités de production nationale) et bénéficier des opportunités de l'ouverture des marchés (accroissement de la variété des biens accessibles) mais aussi impulser des politiques «économiques efficaces et des formes favorables à la démocratie qui seront aussi source de prospérité économique²².

¹⁹ Etat de l'intégration en Afrique, troisième publication, commission de l'unité Africaine, juillet 2011

²⁰ KOUADIO KOUASSI, « Intégration économique et croissance », PUF, Paris, 2008, P.25

²¹ Lionel Stoleru. L'équilibre et la croissance économique, éd.Dunod, Paris, 1978, p.227.

²² Lionel Storeli,op.cit.p229.

b) Les gains à l'échange

Les principales sources des gains sont : les gains de variété (l'ouverture accroît les choix du consommateur qui peut élargir le panier de ses consommations) ; les gains de spécialisation avec réallocation des facteurs de production ; les gains d'efficience liés à l'intensification de la pression concurrentielle avec l'entrée des producteurs étrangers sur les marchés nationaux, l'accélération de transferts, de technologies (en consommant des produits importés, on a accès à des technologies qui vont modifier les comportements des consommateurs et des producteurs locaux).

Le commerce intra-COMESA a baissé de 7% en 2009 par rapport à son niveau de 2008, en passant de 13,7 milliards de $EU en 2008 à 12,7 milliards de $EU en 2009.Cependant, dans sa globalité, le commerce intra-COMESA a continué à croître entre la période de 2000 à 2008. Le léger déclin de 2009 était partiellement dû à la baisse du commerce intra-régional occasionnée par des acteurs clés tels que le Kenya, l'Egypte, l'Ouganda, la Zambie, la République Démocratique du Congo et le Soudan. Tous ses pays ont enregistré en 2009 une croissance négative soit en exportations ou importations intra-régionales soit les deux à la fois²³.