III.4. Caractérisation optique.
Comme il a déjà été indiqué
dans le premier chapitre I, l'oxyde de zinc présente des
propriétés optiques intéressantes en raison de ses
nombreuses applications technologiques. On rappelle que les principales
grandeurs optiques sont le coefficient d'absorption, le gap optique et l'indice
de réfraction. L'étude porte sur les couches
déposées sur des substrats de verre en considérant
l'influence du dopage en aluminium. La transmission optique dans le domaine
spectral UV-visible constitue une caractéristique importante permettant
d'évaluer la qualité des couches déposées. Elle
doit être maximale dans le visible.
Tous les films ont montré une transmission moyenne de
75% dans la région visible du spectre (figure III.30). Un
déplacement vers le bleu est remarquable à la limite d'absorption
de ZnO avec l'augmentation du taux de dopage en aluminium dans les films, ce
qui même à un accroissement de la largeur de la fenêtre de
transmission optique.
Transmittance (%)
100
90
40
20
80
70
60
50
30
10
0
ZnO AZO3 AZO5
300 350 400 450 500 550 600 650 700 750 800
Longueur d'onde (nm)
Figure III.30. Spectres de transmission
optique des films ZnO et AZO déposées sur du verre.
Bien que l'allure générale des spectres soit
identique, ceux-ci sont composés de deux régions:
> Une région de forte transparence située
entre 400 et 800 nm, la valeur de la transmission est de l'ordre de 70 à
83% suivant le type d'échantillon. Cette valeur, rapportée par
plusieurs auteurs [135], confère aux couches minces ZnO et AZO, le
caractère de transparence dans le visible.
> Une région de forte absorption correspond à
l'absorption fondamentale (ë<400 nm) dans les films. Cette absorption
est due à la transition électronique inter bande. La variation
de
la transmission dans cette région est exploitée
pour la détermination du gap. D'autre part, on observe, avec
l'augmentation de pourcentage du dopage Al, un décalage du seuil
d'absorption vers les grandes énergies. Ce décalage est dû
à l'accroissement de la concentration des porteurs libres dans le
matériau [136]. Le décalage dans le seuil d'absorption est aussi
égal à la variation du gap ÄEg, exprimée
par la relation suivante [137]:
Ä
E
g = *
8 m
h
2 2
(
3
nð
)
3
où h, m* et n sont
respectivement la constante de Planck, la masse effective et la concentration
des électrons libres.
Cette relation montre que la variation du gap est due
principalement à la concentration des électrons libres. Par
conséquent, les films préparés avec différents
pourcentage du dopage aluminium renferment une concentration
élevée d'électrons libres [138].
A partir du spectre de transmission d'une couche, on peut
calculer le coefficient d'absorption et le gap optique du matériau qui
la constitue en utilisant les deux relations citées au paragraphe
II.4.4.3 du chapitre II.
A partir des représentations graphiques utilisant les
valeurs du gap optique déduites à partir des courbes de la figure
III.31, les énergies de bande interdite déterminées
à partir des spectres de transmission pour les couches minces
déposées sur de verre sont 3.23 pour ZnO et 3.36 eV pour les
couches ZnO dopé à aluminium (3 et 5 %at). Les valeurs obtenues
sont proches de la valeur rapportée sur ZnO pur (3.37 eV) [139]. Quand
le dopage Al croît, la variation est attribuée au décalage
de Burstein-Mouss [129,140]. Le gap des films augmente avec l'ajout d'aluminium
[141, 139].
De plus, il a été rapporté dans la
littérature que des films plus épais admettent toujours des
valeurs de gap plus faibles comparées aux couches plus minces [142].
7,0x10-4
6,0x10-4
AZ5 ZnO AZ3
1,0x10-4
0,0
1,6 1,8 2,0 2,2 2,4 2,6 2,8 3,0 3,2 3,4 3,6
hõ(eV)
(ahu)2 (1010cm-2ev2)
5,0x10-4
4,0x10-4
3,0x10-4
2,0x10-4
Figure III.31. Courbe (áhõ)2 en
fonction de hõ pour des films ZnO et AZO sur du verre.
Les indices de réfraction des films minces ZnO et AZO
et déposés par la technique de l'ablation laser sur du verre sont
calculés à partir des valeurs du gap optique et ils sont
donnés sur le tableau III.12. L'indice de réfraction diminue avec
la concentration du dopage d'aluminium et varie de 2,34 pour ZnO pur à
2,31 pour AZO. Ces données sont en général en bon accord
avec de la littérature [143].
Tableau III.12. Indices de réfraction des films
minces ZnO et AZO déposés sur des substrats du verre.
Couche mince
|
ZnO/Verre
|
AZO3/Verre
|
AZO5/Verre
|
Indice de réfraction
|
2.34
|
2.31
|
2.31
|
|