WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

Pollution des eaux et rivières et impact sur les populations riveraines: cas de la rivière Mgoua dans la zone industrielle de Douala-Bassa

( Télécharger le fichier original )
par Gisèle BAOK
Université de Dschang-FASA - Master en gestion de l'eau option environment 2007
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

4.1.2 Pollution domestique

Caractérisation de l'échantillon enquêtéUne enquête a été faite auprès de quatre vingt et quinze (95) ménages choisis

aléatoirement sur une distance comprise entre 0 et 30m des différents affluents du cours d'eau, et répartis:

- selon le standing des ménages (Fig. 4.4) : A (Haut standing), B (Moyen standing) et C (Très bas standing)

- selon les tranches d'âge par standing (Fig. 4.5)

Une fiche détaillée des résultats de l'enquête sur les populations est disponible en annexe N° 4.

Répartition selon le standing des ménages :

Standing A
3%

Standing C
55%

 

Standing B
42%

 

Standing A
Standing B
Standing C

 

Fig 4.4 : Répartition des ménages de l'échantillon en fonction du standing

Les résultats présentés sur la Figure 4.4 confortent les données sur le parcellaire de la zone d'étude, en effet plus de la moitié de l'échantillon est dans le standing C correspondant à une zone de pauvreté importante. Seulement trois pour cent (3%) des ménages vit dans une aisance certaine.

Répartition selon l'âge

La figure 4.4 nos montre que quelque soit le standing considéré, la tranche la plus importante est celle située entre 15 et 50 ans (60% de l'échantillon), suivie de celle de moins de 15 ans (33% de l'échantillon). Selon l' INS (2004) la population camerounaise est constituée à 43,41% de personnes de moins de 15 ans, 46,29% de personnes comprises entre 15 ans et 49 ans et 10,30% de plus de 50 ans. Si l'on prend en compte les conditions de vie dans le milieu, on comprend pourquoi les tranches de moins de 15 ans et plus de 50 ans sont moins importante que la moyenne nationale. On doit d'ailleurs s'alarmer de ce que les vieilles personnes et même les enfants soient exposés à un environnement aussi hostile à l'habitat.

< 15 ans >= 15 ans >50 ans

70,00%

61,11% 60,94%

62,21%

5,56%

33,48%

33,44%

5,58%

33,33%

60,00%

Pourcentage

50,00%

40,00%

30,00%

20,00%

10,00%

0,00%

4,35%

A B C

Standing

Fig. 4.5 : Classification de l'échantillon en fonction de l'âge

Sources de pollutions domestiques

Dans le bassin versant étudié l'on a pu constater que les sources de pollution domestiques sont multiples ; Il s'agit :

- des pollutions par les eaux ménagères ;

- des pollutions par les eaux vannes ;

- des pollutions par les ordures ménagères.

Pollution par les eaux ménagères :

En fonction du standing, les eaux ménagères sont déversées dans un puisard, dans la cour, dans une rigole, ou alors directement dans la rivière. En général les eaux sont déversées à 54% directement dans le cours d'eau (Fig. 4. 6). Seulement 2% des ménages possèdent des puisards, les eaux de 98% des ménages sont alors soient évaporées soient pour la plupart des cas (85% au moins) dirigées vers le cours d'eau, via les rigoles ou directement. Cette pratique contribue à modifier les paramètres physico-chimiques de la rivière.

18%

8%

49%

25%

19%

2%

60% 19%

33%

67%

Standing A Standing B Standing C

18%

54%

22%

4% Cour

Cour/Rivière

2% Puisard

Rigole Rivière

Echantillon général

Fig. 4. 6 : Répartition des ménages en fonction du mode d'évacuation des eaux domestiques

Pollution par les eaux vannes :

Le lieu conventionnel de rejet des eaux vannes est la fosse septique, la fosse étanche, la latrine améliorée ou le réseau d'égout. Douala est dans une zone où la nappe phréatique

affleure quasiment partout en saison de pluie (SOGREAH et ECTA-BTP, 2004). Les ménages enquêtés étant dans une zone très proche de la nappe phréatique, la méthode recommandée est la fosse septique ou la fosse étanche. Mais on constate sur la figure 4.7 que seulement 9% des ménages possèdent une fosse septique ; et en fonction du standing, le lieu d'évacuation des eaux vannes diffère. Ainsi les ménages de standing A possèdent des fosses septiques à 67% et seulement 4% des ménages du standing C. En général, 53% des ménages possèdent des latrines qui pour la plupart sont situées non loin du lit du cours d'eau (Fig. 4.8) et à en moyenne 10 m des puits (Cf. annexe N°4). Nous avons 15% des ménages qui déversent directement leurs eaux vannes dans le cours d'eau entraînant une pollution fécale certaine.

4% 15%

2%

17%

4%

25%

58%

13%

49%

13%

33%

67%

Standing A Standing B Standing C

Fosse septique Fosse-Rivière Hysacam Latrines

Rigole

Rivière

9%

15%

53%

20%

1%

2%

Echantillon général

Fig. 4.7 : Répartition des ménages en fonction du mode d'évacuation des eaux vannes

Fig. 4.8 : Latrines à proximité du lit du cours d'eau

Pollution par les ordures ménagères

Pour ce qui est de la pollution par les ordures ménagères, en général, 47% des ménages déversent leurs ordures exclusivement dans le cours d'eau (fig. 4.9) Ils expliquent cet état des choses par le manque d'infrastructures routières pour la collecte des ordures par la société de collecte des ordures ménagères (HYSACAM).

3%

5%

34%

27%

57%

10%

30%

Standing B

28%

Standing A

6%

Standing C

100%

Champ

Derrière maison Hysacam Hysacam/Rivière Rivière

1% 5%

47%

18%

29%

Echantillon général

Fig. 4.9: Répartition des ménages en fonction du mode d'évacuation des ordures ménagères

Les poubelles sont implantées à certains endroits dans le lit de la rivière (fig. 4.10) avec pour conséquences immédiates le rétrécissement du lit du cours d'eau, l'enrichissement en matières organiques de l'eau et la présence d'une quantité importante de matières non biodégradables qui influent sur l'esthétique du cours d'eau (fig. 4.11)

Fig. 4.10 Poubelle sur le cours d'eau Fig. 4.11 : Cours d'eau couvert par les ordures

ménagères drainées en amont (Pont Kombi)

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Et il n'est rien de plus beau que l'instant qui précède le voyage, l'instant ou l'horizon de demain vient nous rendre visite et nous dire ses promesses"   Milan Kundera