WOW !! MUCH LOVE ! SO WORLD PEACE !
Fond bitcoin pour l'amélioration du site: 1memzGeKS7CB3ECNkzSn2qHwxU6NZoJ8o
  Dogecoin (tips/pourboires): DCLoo9Dd4qECqpMLurdgGnaoqbftj16Nvp


Home | Publier un mémoire | Une page au hasard

 > 

L?impact de l'intermediation financière dans le systeme de gestion du microcrédit a anse rouge

( Télécharger le fichier original )
par Marie Elcy FLORESTAL
Centre Universitaire de Management et de Productivité/CMP - Licence 2011
  

précédent sommaire suivant

Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy

3.3 ANALYSE COMPARATIVE ENTRE LES RESULTATS DE L'ENQUETE MENEE A PREMIÈRE L'ARBRE ET LES PRINCIPES DE KIM

Nous avons donné plusieurs opinions d'auteurs dans notre revue de littérature et ils ont démontré l'importance du microcrédit dans les pays en voie de développement et ceci surtout pour les femmes. Selon ces auteurs le microcrédit a pour objectif premier d'améliorer la situation de vie socio-économique des gens les plus défavorisés en ayant

un bon système de gestion financière. Ces gens, étant dans l'impossibilité de fréquenter les banques qui offrent des services appropriés, s'il en existe dans leurs zones, vivent dans l'insatisfaction et la frustration. Donc, ils considèrent l'implantation d'un bon système de crédit pour les plus démunis dans une zone reculée comme une bonne aubaine. Schulze et Friedrich37 ont même démontré qu'une bonne gestion du microcrédit peut augmenter le niveau de vie d'une population.

Cependant dans notre analyse comparative nous allons considérer des principes de Kim Wilson38 ,. Cet auteur abonde dans le même sens que les autres mais il met l'accent sur certains principes comme:

Principe 1: Assurer des services à la population pauvre

L'enquête menée à Première l'Arbre nous a révélé que presque tous les habitants de cette commune vivent dans des situations très précaires; ils n'ont pas accès à l'électricité, à l'eau ni à la nourriture; c'est-à-dire, ils ne possèdent que très peu de ressources. En outre, ils ont besoin des prêts pour faire fructifier leurs petites activités économiques, transférer le revenu supplémentaire au bénéfice de leurs familles, comme le paiement de frais de scolarité, l'amélioration de l'alimentation du foyer et la constitution d'une épargne pour parer aux imprévus.

Ce principe met l'accent sur trois facteurs qui contribuent au programme de microcrédit au service des pauvres: l'identification de la clientèle qui n'est autre que les femmes membres de l'Asfakop; l'engagement de l'Organisation: elles ont formé un comité dans chaque localité avec les membres de l'Asfakop; la conception d'un produit (elles planifiaient d'investir dans une pommade locale ce qui n'a pas eu le temps d'être fait).

Pour le premier principe on peut dire que les membres de l'Asfakop remplissaient toutes les conditions pour réussir son microcrédit. Tel que relaté dans le tableau VI, 65% des membres démontrent une volonté à s'organiser.

37 The moneylender's dilemma, Hermann Schultze-Delitzsch and Friedrich Raffeisen

38 Friedrich Raiffeisen, le pionnier du microcrédit. Article publié le 27 avril 2010

Principe 2: Lier les prêts à l'épargne

L'épargne et le crédit sont les deux faces d'une même pièce d'argent. Le crédit est utilisé
pour faire les investissements d'aujourd'hui qui seront remboursés demain. L'épargne,
constitue l'accumulation de bien aujourd'hui pour être investie demain. Nous respectons

à la réciprocité entre l'épargne et le crédit et nous travaillons à les lier ensemble là cela est possible.

Dans le graphe V, l'on peut constater que les membres de l'Asfakop ont également épargné car selon eux: le crédit lié à l'épargne les aident à s'améliorer au fur et à mesure qu'ils empruntent. Par ailleurs, selon les données collectées dans le cadre du deuxième principe 43% des membres sont prêts à épargner.

Principe 1II: Utiliser les garanties solidaires

Ce principe fait allusion à l'accord financier entre pairs dans lequel des groupements d'individus avalisent les prêts de leurs camarades membres en promettant de rembourser les prêts en retard. De cette façon, les individus les plus pauvres peuvent emprunter sans donner de garantie.

L'une des choses les plus importantes pour cette association c'est d'être membre et toute la collaboration possible accompagne cette décision. Ainsi, les membres s'entraident pour réussir, certaines fois ils remboursent leurs prêts avant la date limite puisqu'ils prêtent en groupe. Une chose très positive c'est qu'aucun retard sur remboursement n'est enregistré. Ainsi, tel que l'on peut le constater au tableau VI, 49% des membres sont prêts à se porter garant pour un autre ce qui pourrait augmenter la quantité si le processus était respecté.

Principe 1V: Assurer la viabilité financière des opérations

en soi. C'est la seule façon d'accroître l'envergure et l'impact des opérations de manière
à porter leur volume à un niveau supérieur à ce que peuvent offrir les bailleurs de fonds.

L'Asfakop a comme intermédiaire financier Planet; cependant il n'offre pas de bon service puisqu'à date personne n'a accès au prêt. De plus, à en croire les responsables de Planet ont investi les fonds reçus pour les membres de l'Asfakop dans d'autres activités qui ont fait faillite. En témoigne la proportion de 27% des membres qui pensent qu'avec une bonne restructuration Planet serait viable. Cependant 73% des membres pensent qu'il faudrait changer d'institution financière.

Principe V: Mise en place d'institutions financières locales permanentes

Ce dernier principe à rapport au troisième principe, c'est-à-dire la mise en place d'intermédiaires financiers intérieurs solides en mesure de fournir en permanence des services financiers à ceux-ci. Ces institutions doivent pouvoir réinjecter l'épargne intérieure dans l'économie, accorder des crédits et fournir toute une gamme de services, dans la mesure où elles dépendent des financements des bailleurs de fonds et des pouvoirs publics11(*).

Notre enquête révèle que les membres manifestent le désir d'obtenir de telles opportunités mais en réalité c'est cette problématique qui les a conduits vers la faillite. En effet, le tableau VI démontre que 22% des membres ont confiance dans une institution financière fiable; tel n'a pas été le cas pour Planet.

précédent sommaire suivant






Bitcoin is a swarm of cyber hornets serving the goddess of wisdom, feeding on the fire of truth, exponentially growing ever smarter, faster, and stronger behind a wall of encrypted energy








"Je voudrais vivre pour étudier, non pas étudier pour vivre"   Francis Bacon